在主张合同无效的诉讼中，原告必须与本案有法律上的利害关系。否则，法院将不予受理或驳回起诉。合同无效纠纷的诉讼主体是合同当事人。
合同无效的诉讼主体只能是合同的当事人。合同之外的第三人无法成为诉讼主体，因此无法提起诉讼。合同无效存在一定情形，包括合同的内容违反了法律规定以及订立合同的主体不适格。
确认之诉根据当事人请求的目的不同，可以分为肯定的确认之诉和否定的确认之诉。只有合同当事人才有权提起确认之诉。合同以外的第三人无权提起确认之诉。肯定的确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。而合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同当事人，因此第三人无法请求人民法院确认其与被告（合同双方当事人）间存在或不存在某种民事法律关系。因此，第三人无权提起确认合同无效。
确认合同无效不受诉讼时效的限制。根据民事诉讼法司法解释的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，不适用调解制度，应由法院进行判决。
首先，提起确认合同无效的诉讼应属于确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围。其次，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。第三，对无效合同的确认适用诉讼时效，不符合诉讼时效制度设立的目的。最后，无效合同的确认不适用诉讼时效，并不会必然影响交易安全。
在我国的民事合同纠纷处理中，如果合同纠纷的一方当事人向人民法院提起诉讼，主张合同无效，那么该当事人必须对自己的诉讼主张承担相应的举证责任。同时，也应注意合同无效的具体后果。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
合同失效的情形及法律规定。合同失效的情形包括附有解除条件的合同和附有期限的合同，这些情形根据《中华人民共和国合同法》有所规定。此外，合同要约失效的法定情形包括拒绝要约、要约人撤销要约、承诺期限届满未承诺以及受要约人对要约内容作出实质性变更。最新法律规
合同纠纷的法律后果，包括财产返还、赔偿损失以及行政处罚等方面。根据合同法规定，合同被裁定无效或被撤销时，双方当事人应返还财产并赔偿损失。若涉及恶意串通损害他人利益，还可能面临追缴财产和行政处罚等后果。文章还提及了合同法中有关合同无效或被撤销后的相关规
无效合同的情形和定义。当存在欺诈胁迫、恶意串通、合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反强制性规定等情形时，合同将被视为无效。此外，合同的违法行为和损害社会公共利益的合同也是无效的。同时，免除一方因人身伤害或故意重大过失造成财产损失的条款也是无
