协商是解决合同纠纷的最佳方式，当事人通过友好的相互协商来解决纠纷。
如果当事人无法达成一致，可以要求有关机构进行调解。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。
如果当事人不愿意通过调解解决纠纷，可以根据合同中的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。
在合同纠纷中，意思自治优先是首要原则。为了避免合同纠纷后适用实体法律的不确定性，建议在涉外合同中明确约定适用中华人民共和国法律。
在涉外合同中，合同当事人通常被建议选择通过仲裁方式解决合同纠纷。仲裁裁决书更容易得到不同国家法院的承认和执行。
如果需要通过仲裁解决合同纠纷，必须存在一份有效的仲裁协议。同时约定诉讼和仲裁的纠纷解决方式在一份涉外合同中并不一定无效。
涉外合同纠纷属于国际私法范畴，可以通过仲裁、协商和诉讼的方式处理。但在选择诉讼或仲裁方式时，应注意法院的管辖权和诉讼时效的规定。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
