根据《民法典》第一百五十七条的规定，当民事法律行为被确认无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人应当返还因该行为取得的财产，或者进行折价补偿。如果无法返还或者没有必要返还，有过错的一方应当赔偿对方所受到的损失。如果各方都有过错，应当各自承担相应的责任。当然，如果法律另有规定，应依照其规定执行。
在合同被确认无效或被撤销后，已经接受财产的当事人有义务返还该财产。这意味着合同无效后，当事人应当将已经获得的财产归还给对方。
有过错的合同当事人应当对因自己的过错给对方造成的损失负赔偿责任。这意味着如果一方在合同履行过程中存在过错，导致对方遭受损失，该有过错的一方应当承担赔偿责任。
根据具体情况，合同无效后的财产可能会被收归国有，或者返还给集体或第三人。这取决于合同无效的具体原因以及相关法律的规定。
可撤销合同产生的原因主要包括重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益。而无效合同产生的原因主要包括以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，以及违反法律和行政法规的强制性规定等。
可撤销合同涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预。而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。
无效合同始终无法转变为有效合同，因此始终是一种绝对无效的合同。而可撤销合同在未被撤销前仍然是有效的，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。
无效合同不仅自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任，一般是行政责任或刑事责任。而可撤销合同的法律义务和责任是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿决定的。
对于可撤销合同，撤销权人必须在法定期限内行使撤销权，否则将丧失撤销权。而无效合同不存在期限限制，始终是无效的。
综上所述，虽然无效合同和可撤销合同在法律后果上具有一定的相似性，都会因被确认无效或被撤销而自始无效，但是二者在产生原因、认定程序、法律效力、法律责任和期限限制上存在明显的区别。
法院审查合同效力的条件，包括有效合同的要件和合同的法律约束力。有效合同需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益，以及合同必须具备某一特定形式等条件。合同的法律约束力仅限于合同当事人之间，对第三人并无法律约束力，因此合同
两家公司签订的多份工程合同无效的情况，涉及工程款结算的争议。在合同无效时，应按照实际履行的合同进行结算，同时考虑公平原则及行政部门审核备案的因素。最终，二审判决向一家公司支付工程款1105万余元及利息。摘要结束。
合同终止的法律效力和定义，根据《合同法》第九十一条的规定，阐述了合同终止的多种情形，包括债务履行、合同解除、债务抵销等，当这些情形发生时，合同确立的权利义务关系将终止。
合同无效情况下的定金退还问题。法律规定，如果买卖合同无效且买方无过错，卖方应返还财产并赔偿损失。定金金额有限制，不得超过主合同标的的20%。违约方不享有定金返还权利，欺诈等原因导致合同无效时，定金和损失赔偿总和不应高于因违约造成的损失。合同无效后的处
