根据《民法典》第一百五十七条的规定，当民事法律行为被确认无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人应当返还因该行为取得的财产，或者进行折价补偿。如果无法返还或者没有必要返还，有过错的一方应当赔偿对方所受到的损失。如果各方都有过错，应当各自承担相应的责任。当然，如果法律另有规定，应依照其规定执行。
在合同被确认无效或被撤销后，已经接受财产的当事人有义务返还该财产。这意味着合同无效后，当事人应当将已经获得的财产归还给对方。
有过错的合同当事人应当对因自己的过错给对方造成的损失负赔偿责任。这意味着如果一方在合同履行过程中存在过错，导致对方遭受损失，该有过错的一方应当承担赔偿责任。
根据具体情况，合同无效后的财产可能会被收归国有，或者返还给集体或第三人。这取决于合同无效的具体原因以及相关法律的规定。
可撤销合同产生的原因主要包括重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益。而无效合同产生的原因主要包括以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，以及违反法律和行政法规的强制性规定等。
可撤销合同涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预。而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。
无效合同始终无法转变为有效合同，因此始终是一种绝对无效的合同。而可撤销合同在未被撤销前仍然是有效的，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。
无效合同不仅自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任，一般是行政责任或刑事责任。而可撤销合同的法律义务和责任是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿决定的。
对于可撤销合同，撤销权人必须在法定期限内行使撤销权，否则将丧失撤销权。而无效合同不存在期限限制，始终是无效的。
综上所述，虽然无效合同和可撤销合同在法律后果上具有一定的相似性，都会因被确认无效或被撤销而自始无效，但是二者在产生原因、认定程序、法律效力、法律责任和期限限制上存在明显的区别。
限制民事行为能力人订立的合同效力待定的相关问题。这类合同需要经过法定代理人追认才有效，但也有一些例外，如纯获利益的合同或与年龄、智力状况相适应的合同。相对人可以催告法定代理人一个月内追认，否则合同无效。文章还结合了一个案例，说明了法律对于限制民事行为
委托代理合同的无效情况。主要包括四种情况：无权代理人订立的未经被代理人追认的合同、代理人以被代理人名义同自己签订的合同、代理人以被代理人名义与自己代理的其他人签订的合同，以及代理人与对方通谋签订的损害被代理人利益的合同。在特定情况下，委托代理合同可能
没有生效的合同的适用问题，讨论了合同终止和解除的相关规定。合同未生效不等于无法适用解除规定，合同终止的情形包括多种。同时，文章还介绍了合同生效应满足的条件，包括合同当事人的资格、真实意思表示、合同内容的合法性和形式要件的要求等。
房屋居间合同的无效情形。包括房地产分离出卖、产权未登记过户、产权主体有问题、侵犯优先购买权、单位违反规定购房、价格欺诈显失公平和非法转让等情形下的合同无效情况。这些情况涵盖了从合同签订到执行过程中可能遇到的各类问题。
