
1、假借订立合同,恶意进行磋商。
所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。
2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
此种情况属于缔约过程中的欺诈行为。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为,并使他人陷入错误而订立的合同。而且无论何种欺诈行为都具有两个共同的特点:
(1)欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。
(2)欺诈方客观上实施了欺诈行为。
3、泄露或不正当地使用商业秘密。
所谓泄露是指将商业秘密透露给他人,包括在要求对方保密的条件下向特定人、少部分人透露商业秘密,以及向不正当的手段获取的,其披露当然是违背权利人的意思的。所谓不正当使用是指未经授权而使用该秘密或将该秘密转让给他人。如将商业秘密用于自己的生产经营,由自己直接利用商业秘密的使用价值的行为或状态,或非法允许他人使用。无论行为人是否因此而获取一定的利益,都有可能构成缔约过失责任。
4、有其他违背诚实信用原则的行为。
也即包括除了前三种情形以外的违背先契约义务的行为。在缔约过程中常表现为,一方当事人未尽到通知、协助、告知、照顾和保密等义务而造成对方当事人人身或财产的损失的情形。
缔约过失责任可能会导致合同不成立,一旦被确认为缔约过失,对方可以无条件的解除合同,并且要求缔约方承担所有的损失。但是缔约过失不等于合同欺诈,二者完全不同。缔约过失只需要承担民事责任,但是合同欺诈可能是会涉嫌诈骗罪。
合同违约的赔偿方式,包括约定赔偿和法定赔偿。约定赔偿是双方预先约定的赔偿额或计算方法,但超过实际损失30%的部分通常不被支持。法定赔偿是根据法律规定计算违约损失,包括实际损失、可得利益损失和可预见的限制。依据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人可以
借款合同违约责任的形式,包括支付违约金、限期收回贷款等。违约金分为法定违约金和约定违约金,只要当事人一方存在违约事实,就应支付违约金。对于民间借贷合同中的违约金条款,法院不宜依职权干预,但法官可以向借款人释明权利。此外,借款合同中的违约金与罚息有所区
缔约过失责任的承担主体及其条件。承担主体指违反诚实信用原则,在缔结合同过程中未履行先合同义务的一方当事人。缔约过失责任的条件包括先合同义务的确定、信赖利益损失范围的界定以及保密义务的范围。其中,保密义务的范围不仅限于商业秘密,还应包括缔约对方的个人身
关于托运合同中货物提走却未付款的纠纷案。货主徐某某在提取货物后未按合同约定支付货款及运输费用,并在运输协议背面写下“货已提完,现金未付”的字样。经过法院审理,判决徐某某需支付原告郝某某货款及运输费共计1663元。被告辩称已付款的证据不足,法院不予支持