医疗事故的鉴定可以通过书面或口头方式向医学会或鉴定机构提出。首先，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申报后，应将需要进行医疗事故技术鉴定的情况交由负责的医学会组织鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议，但需要进行医疗事故技术鉴定，双方当事人可以共同委托负责的医学会进行鉴定。
1. 一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后1年内提出医疗事故或事件的鉴定。
2. 病员死亡的情况下，其家属应在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或事件的鉴定。如果需要尸检，应在病员死亡后48小时内提出，并由所在地卫生局指定的病理解剖部门进行。
3. 如果医疗纠纷的双方当事人对首次医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不满意，可以在接到鉴定结论书之日起15日内向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。如果对所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不满意，可以在接到鉴定结论书之日起15日内向人民法院提起诉讼。
4. 如果双方当事人对鉴定结论没有异议，可以协商处理方案。如果协商不成，任何一方都可以向区、县或医科大学申请处理。如果对该处理决定不满意，双方当事人可以在接到处理通知书之日起15日内向所在省、自治区或直辖市卫生行政部门申请复议，也可以直接向人民法院提起诉讼。如果对所在省、自治区或直辖市卫生行政部门所做的处理决定或复议决定不满意，可以在接到处理决定或复议决定通知书之日起15日内向人民法院提起诉讼。
1. 从鉴定的启动次序上看，医疗事故技术鉴定先于医疗过错司法鉴定，只有经过医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的情况下，才可以进行医疗过错司法鉴定。
2. 从鉴定的委托形式上看，首次医疗事故技术鉴定只能委托当地设区的市级医学会，再次鉴定只能委托所属省的省级医学会。必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂且在全国范围内有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。医疗事故技术鉴定具有明显的地域性和层级性。而医疗过错司法鉴定不受地域范围限制，各鉴定机构之间也没有隶属关系。
3. 从鉴定程序上看，医疗事故技术鉴定时，医学会应根据医疗事故争议所涉及的学科专业确定专家鉴定组的构成和人数。专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定时，采用合议制。而司法鉴定是由鉴定机构指定或选择两名司法鉴定人共同进行鉴定。司法鉴定机构在鉴定过程中遇到特别复杂、疑难或特殊技术问题时，可以向其他相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见必须由该机构的司法鉴定人出具。
4. 从证据形式上看，医疗事故技术鉴定书只盖医学会医疗事故技术鉴定专用印章，专家鉴定组成员不在鉴定书上签字，因此，专家鉴定组成员不可能出庭接受当事人质询，这是医疗事故技术鉴定书作为证据使用的明显缺陷。而医疗过错司法鉴定实行鉴定人负责制，司法鉴定必须由司法鉴定人签名或盖章。司法鉴定人经人民法院依法通知时，必须出庭作证并回答与鉴定事项相关的问题。
在我国，医患关系一直非常紧张。一旦发生医疗事故，需要尽快解决，以防止医疗机构和患者之间的矛盾进一步恶化。因此，发生医疗事故后，应立即按照法定的鉴定程序向当地的医学会提出申请进行鉴定。
医疗事故纠纷及其鉴定程序。医疗纠纷源于诊断和治疗过程中的争议，需通过司法鉴定或医疗事故技术鉴定确定医方是否有过错。精神损害抚慰金在医疗纠纷中常被支持。医院误诊与医疗事故需依法申请鉴定，由医学会组织专家进行。如当事人对鉴定结果不满，可提出再次鉴定申请。
如何进行医疗事故鉴定，包括专家鉴定组组长的确定方式、鉴定会的召开程序、鉴定流程以及专家鉴定组的职责和合议过程。在鉴定过程中，专家鉴定组需对双方提供的材料和陈述进行讨论，形成鉴定结论并签名。摘要中涉及专家鉴定组的组成、鉴定流程以及专家鉴定组的合议过程和
医疗纠纷中的司法鉴定程序。该程序始于委托司法鉴定，包括初次鉴定、补充鉴定和重新鉴定等阶段。司法鉴定机构接受司法机关或当事人的委托，进行专业鉴定并出具鉴定意见。在特定情形下，如发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目有遗漏，可进行补充鉴定。重新鉴定需满足特定条
医疗专家组的鉴定结论要求以及医疗事故技术鉴定书的内容。专家鉴定组需要综合考虑患者病情和个体差异来做出鉴定结论，并由多数成员通过，同时鉴定过程需要如实记录。鉴定书包括双方当事人的信息、提交的材料等八个方面内容，如确认医疗事故，需明确第四至第八项内容；如
