发生重大医疗事故的过失行为时，医疗机构有一定的法律义务和程序要求来处理此类事件。首先，医疗机构必须在重大医疗事故发生后的十二个小时内向当地县级卫生行政部门报告。双方应协商解决纠纷，医方应在结算后的七日内履行报告的义务。鉴定费用由双方共同委托的鉴定机构协商确定，预付费用由双方共同承担。在纠纷解决前，卫生行政部门没有主动处理的责任。
1. 不属于当事人协调处理范围：除了民事责任外，重大医疗事故过失行为不适用当事人自行协商解决的范围。医方在解决纠纷后的七日内履行报告义务，需由双方共同委托鉴定机构进行鉴定，鉴定费用由双方协商预交和承担。在纠纷解决前，卫生行政部门没有主动处理的责任。对于严重的医疗事故过失行为，医方应在十二个小时内报告，卫生行政部门应组织调查，并可能进行医疗事故判定或移交医学会鉴定，鉴定费用由医方承担。
2. 不适用当事人申请卫生行政主管部门解决的程序：虽然当事人可以申请卫生行政部门处理，但申请后应适用重大医疗事故过失行为的处理程序。卫生行政部门应在10日内进行审查，决定是否受理后才能进行判定或移交鉴定，鉴定费用由申请人预交，如果不构成医疗事故，则由申请人承担。虽然发生重大医疗事故过失行为时，医方违反了报告规定，患者可以申请处理，但是其程序和各方职责、权利和义务之间的差异很大，难以理解。
3. 适用诉讼优先原则：凡是可以通过诉讼解决的问题，卫生行政部门不处理或终止处理。但是，卫生行政部门仍应履行责令医方采取救治措施、对违反报告义务行为进行处分等行政专有职权。诉讼优先原则适用于当事人申请处理争议的情况。似乎由于报告而启动的行政处理程序不应终止。然而，这可能导致不同国家机关同时认定同一问题，这是不合适的。另外，医学会规定不受理法院已受理的事故鉴定，这可能导致卫生行政部门无法处理。因此，除了行政职权处理的事项外，报告启动的行政处理程序应终止。
综上所述，当事人申请处理的争议，如果涉及重大医疗事故过失行为，不应按照申请处理程序进行，因为它不属于该程序的范围。报告的重大医疗事故过失行为仅仅是医疗事故的推断，仍需要进行判定或鉴定，这与医疗双方对重大医疗事故过失行为的争议一样。因此，根据医疗机构不报告的情况适用申请处理程序是没有道理的。
重大医疗过失行为是指医生在诊治过程中疏忽大意，导致病人死亡或残疾的行为。重大医疗过失案件一般由刑法而不是民法调整，医生可能会承担刑事责任。
交通事故中的责任分配原则，依据相关法规，赔偿责任按主次责任划分比例承担。共同侵权者需承担连带责任，对于间接结合导致同一损害后果的，按过失大小或原因力比例承担责任。赔偿内容包括医疗治疗支出、误工减少的赔偿、伤残导致的赔偿以及死亡的赔偿。
医疗事故纠纷的诉讼时效问题。文章介绍了诉讼时效的定义和规定，并详细阐述了医疗纠纷的诉讼时效。文章指出，医疗纠纷涉及的法律关系复杂，权利人可从医疗侵权纠纷和合同违约纠纷两个角度选择诉讼案由。同时，文章还介绍了医疗纠纷处理流程和医疗鉴定流程，提醒患者及其
饲养动物咬伤他人的法律责任及处理方式，根据《侵权责任法》相关规定，动物的饲养人或管理人应承担侵权责任，但被侵权人故意或重大过失造成的损害可减轻或免责。同时，被狗咬伤后需注意寻求专业医疗治疗和正确处理狂犬疫苗。
医疗事故鉴定程序的执行方式。包括共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定和法院要求鉴定三种方式。共同委托鉴定由医患双方共同委托当地医学会进行；卫生行政部门组织鉴定则根据医疗过失行为和当事人要求处理争议来组织；法院要求鉴定则是主审法官在必要时启动鉴定程序。
