当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 医疗事故鉴定标准 > 法院对医疗事故鉴定有指定鉴定中心的权利吗?

法院对医疗事故鉴定有指定鉴定中心的权利吗?

时间:2022-12-28 浏览:80次 来源:由手心律师网整理
270969
导读:法院对医疗事故鉴定有指定鉴定中心的权利的。医患之间出现纠纷的除了双方当事人可以自行决定选择卫生局或者鉴定中心进行医疗事故鉴定之外,也可以委托法院指定医疗事故的鉴定中心。

法院对医疗事故鉴定的指定权利

根据相关法律规定,法院具有对医疗事故鉴定进行指定的权利。医疗事故鉴定的期限一般为7个工作日到30日,具体根据实际情况而定。鉴定申请的时效为一年,即自知道或应当知道损害结果发生后一年内提出申请。如果患者死亡,鉴定申请应在死亡后一年内提出。对于在多年后才发现的损害结果,自发现后起算一年,但超过20年的情况法院将不予保护,鉴定也没有实质意义。

医疗过错的认定

一、诊断的过错

1、问诊的过错

2、检查的过错

检查包括体格检查和辅助检查。检查的过错分为实施检查的过错和未实施检查的过错。

二、治疗的过错

1、治疗方法选择的过错

2、治疗时机选择的过错

重危患者到院是否及时治疗,治疗措施是否及时实施。

3、用药的过错

4、手术的过错

5、麻醉的过错

6、血的过错

7、放射线治疗的过错

放射线治疗适应性选择错误、治疗部位错误、放射线剂量过大造成灼伤等。

三、病情观察的过错

对病情的变化是否仔细全面观察了解,是否采取了相应的诊断和治疗措施。

四、护理的过错

用错药、盲目执行错误医嘱、不认真执行技术操作规程、擅离职守、不仔细观察病情。

五、医务人员的故意

民事责任注重对受害人的补偿,因此我国相关法律中对过错是故意还是过失并不十分注重。因过失即可负责的情况下故意更应承担责任。因此,医疗损害赔偿责任中过错不仅是指过失,也包括故意。医务人员因个人目的而故意加害患者,如果利用了其医务人员的身份、或者利用进行医疗行为之便等,这些外在特征都可以表明该行为是职务行为。

法院指定鉴定中心的合理性

法院对医疗事故鉴定进行指定是合理的,因为患者在医患纠纷中往往不清楚应该去哪里进行医疗事故的鉴定,也不清楚鉴定的具体流程。因此,委托法院来指定专门的鉴定中心或机构是节省时间和提高效率的一种途径。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 医疗事故后的调解方式

    医疗事故后的不同调解方式。首先,自行调解可通过协商达成一致意见并签订书面协议;其次,卫生行政部门调解可依据法律规定计算赔偿金并达成协议;最后,法院调解具有法律效力和规范性,但程序相对复杂且时间较长。

  • 人体轻微伤的鉴定标准

    不同领域人体损伤鉴定的标准及其适用范围。包括轻微伤、轻伤、重伤、道路交通事故伤残评定、医疗事故分级标准等。文章详细说明了各类鉴定标准的适用范围和适用条件,涉及法律、工伤、职业病等多个领域。同时,文章还涉及军人残疾等级评定标准和残疾人实用评定标准等。

  • 医疗纠纷赔偿金额的协商确定

    医疗纠纷赔偿金额的协商确定过程。依据我国相关法律的规定,协商时需考虑医疗事故的等级和损害程度。双方协商达成一致后签订协议书确认赔偿金额。如不愿协商或协商不成,可通过卫生行政部门调解或向法院提起民事诉讼。另外,本文还介绍了申请医疗事故鉴定费用的支付责任

  • 医疗事故案例分析(一)

    一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗,最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施,以避免类似事故再次发生。

  • 法院判决:医生因出具虚假报告导致患者死亡构成医疗事故罪
  • 医疗纠纷处理程序之调解
  • 医患关系的法律平等原则

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师