医疗损害责任纠纷鉴定内容有哪些？

医疗事故等级

根据《医疗事故分级标准》，对已确定为医疗事故的情况，应明确其等级。如果医疗事故技术鉴定只得出结论而未明确事故等级，则该鉴定无效。

重新委托鉴定的法定情形

人民法院应当同意重新委托鉴定的法定情形包括：

1. 鉴定人不具备相关鉴定资格；
2. 鉴定程序不符合法律规定；
3. 鉴定结论与其他证据存在矛盾；
4. 鉴定材料存在虚假，或者原鉴定方法有缺陷；
5. 鉴定人应当回避但未回避，对其鉴定结论持有不同意见；
6. 同一案件存在多个不同的鉴定结论；
7. 有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。

医疗行为是否违反相关法律法规

应明确医疗过程中具体哪一项医疗行为违反了哪一部法律、法规、规章、常规、规范，并指明违反了法律、法规、规章、常规、规范的具体条款。

医疗过失行为与人身损害后果的因果关系

应阐明医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在直接的必然联系，即损害后果是否由医疗过失行为直接引起。在医疗纠纷案件中，因果关系常常复杂。某一原因可能导致多种损害后果，而某一损害结果的发生可能源于多种原因。损害结果的发生可能是一个人的过失行为直接造成的，也可能是多个人的过失行为造成的，还可能是医疗过失行为和疾病发展的共同结果。因此，该部分应明确医务人员在诊疗过程中是否存在医疗过失，并基于医学科学原理分析该过失行为与损害后果之间是否存在直接的因果关系。