根据《医疗事故分级标准》，对已确定为医疗事故的情况，应明确其等级。如果医疗事故技术鉴定只得出结论而未明确事故等级，则该鉴定无效。
人民法院应当同意重新委托鉴定的法定情形包括：
应明确医疗过程中具体哪一项医疗行为违反了哪一部法律、法规、规章、常规、规范，并指明违反了法律、法规、规章、常规、规范的具体条款。
应阐明医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在直接的必然联系，即损害后果是否由医疗过失行为直接引起。在医疗纠纷案件中，因果关系常常复杂。某一原因可能导致多种损害后果，而某一损害结果的发生可能源于多种原因。损害结果的发生可能是一个人的过失行为直接造成的，也可能是多个人的过失行为造成的，还可能是医疗过失行为和疾病发展的共同结果。因此，该部分应明确医务人员在诊疗过程中是否存在医疗过失，并基于医学科学原理分析该过失行为与损害后果之间是否存在直接的因果关系。
医疗事故纠纷及其鉴定程序。医疗纠纷源于诊断和治疗过程中的争议，需通过司法鉴定或医疗事故技术鉴定确定医方是否有过错。精神损害抚慰金在医疗纠纷中常被支持。医院误诊与医疗事故需依法申请鉴定，由医学会组织专家进行。如当事人对鉴定结果不满，可提出再次鉴定申请。
医疗事故院内处理程序及时限的法律规定，内容包括医务人员报告程序、重大医疗过失行为的报告时限、科室医疗事故争议的处理程序、医务科的调查和答复程序、医疗事故鉴定专家库的组成条件以及处理涉及输液、输血等医疗事故的程序。对于处理医疗事故争议中的不当行为也进行
如何进行医疗事故鉴定，包括专家鉴定组组长的确定方式、鉴定会的召开程序、鉴定流程以及专家鉴定组的职责和合议过程。在鉴定过程中，专家鉴定组需对双方提供的材料和陈述进行讨论，形成鉴定结论并签名。摘要中涉及专家鉴定组的组成、鉴定流程以及专家鉴定组的合议过程和
医疗事故鉴定程序指南的内容，包括受理条件和需要提供的相关资料。同时详细阐述了医疗事故鉴定程序的启动方式，主要包括卫生行政部门移交鉴定的两种情况：医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议。摘要概括了文章的主旨，介
