在医疗事故鉴定中，需要了解双方当事人的基本情况和各自的要求。
双方当事人需要提交相关材料，同时医学会也会负责组织调查并提供材料。
对医疗事故鉴定的过程进行详细说明。
对医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范进行评估。
评估医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系。
评估医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度。
确定医疗事故的等级。
提供对医疗事故患者的医疗护理医学建议。
如果经鉴定确认为医疗事故，鉴定结论应包括以上第4至第8项内容；如果不属于医疗事故，应在鉴定结论中说明理由。
双方当事人按规定的时间分别陈述意见和理由。通常情况下，先由患方陈述，然后是医疗机构。每方陈述时间为20-30分钟。在对方陈述过程中，不允许发言和反驳对方的叙述。在鉴定会上，即使对方叙述与事实相差甚远，甚至做出虚假陈述，也不应有过激行为。等待专家组组长许可后，再行发言。
专家鉴定组成员根据需要提问，并要求当事人如实回答。必要时，可以对患者进行现场医学检查。通常情况下，当双方当事人各自陈述完毕并补充说明后，专家组成员会根据各自专业情况提出针对性问题。对医疗机构的问题主要集中在诊断、治疗、处置方式、用药选择和适应症、禁忌症等方面。对患者及其家属的问题主要集中在既往病史、现病史、发病前情况、医疗机构救治经过等方面。
双方当事人完成上述程序后，会被告知退场，并在约定的时间内，医学会出具鉴定报告并告知领取时间。在退场时，建议患者及其家属不要再向鉴定专家叙述情况，同时不要与医疗机构发生口角和冲突。既然通过法制途径解决问题，就不应通过非理性方式激化矛盾。
专家鉴定组成员对双方当事人提供的书面材料、陈述和答辩等进行讨论。这是各个鉴定专家进行“闭门磋商”的过程，不宜双方当事人介入。
经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。专家鉴定组成员在鉴定结论上签名。对于鉴定结论存在不同意见的，应予以注明。医学会参加医疗事故技术鉴定会的工作人员会记录鉴定会过程和专家的意见。
医疗事故纠纷及其鉴定程序。医疗纠纷源于诊断和治疗过程中的争议，需通过司法鉴定或医疗事故技术鉴定确定医方是否有过错。精神损害抚慰金在医疗纠纷中常被支持。医院误诊与医疗事故需依法申请鉴定，由医学会组织专家进行。如当事人对鉴定结果不满，可提出再次鉴定申请。
如何进行医疗事故鉴定，包括专家鉴定组组长的确定方式、鉴定会的召开程序、鉴定流程以及专家鉴定组的职责和合议过程。在鉴定过程中，专家鉴定组需对双方提供的材料和陈述进行讨论，形成鉴定结论并签名。摘要中涉及专家鉴定组的组成、鉴定流程以及专家鉴定组的合议过程和
医疗纠纷中的司法鉴定程序。该程序始于委托司法鉴定，包括初次鉴定、补充鉴定和重新鉴定等阶段。司法鉴定机构接受司法机关或当事人的委托，进行专业鉴定并出具鉴定意见。在特定情形下，如发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目有遗漏，可进行补充鉴定。重新鉴定需满足特定条
办理医疗事故鉴定时的注意事项。其中包括提起医疗事故鉴定的时效性、及时提交相关材料、行使鉴定专家抽取和回避权、积极参与鉴定、了解鉴定书项目、再次鉴定申请权及时效性以及灵活选择处理医疗纠纷的方法或途径。患者应充分了解这些注意事项，以保护自己的权益。
