医疗事故鉴定并非强制性要求。在医患双方协商解决医疗事故的情况下，可以自愿委托医学会或其他组织进行鉴定。
对于由卫生行政部门处理的医疗事故，卫生行政部门会根据具体情况或当事人的申请决定是否委托医学会进行技术鉴定。而人民法院则会根据当事人的申请委托医学会或其他组织进行鉴定。
根据《医疗事故处理条例》第二十二条的规定，如果当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不满意，可以在收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门申请再次鉴定。
应以省级医疗事故鉴定委员会的鉴定结论为准。
相关规范性文件规定，上级鉴定委员会有权否定下级鉴定委员会的结论。因此，在多次医疗事故鉴定中，最高一级的医疗事故技术鉴定委员会的结论应作为准据。在本案中，虽然洪某的前两次鉴定结论相同，但最后一次鉴定是由省级医疗事故鉴定委员会做出的，也是最终的鉴定结论。因此，应以省级医疗事故鉴定委员会的结论为准，只能认定为不构成医疗事故。
鉴定委员会在同级政府领导下，负责受理本地区医疗事故的技术鉴定工作。作为本地区医疗事故技术鉴定的唯一合法组织，其鉴定结论才能作为认定和处理医疗事故的依据。当司法机关认为该鉴定结论举证有困难时，可以要求同级鉴定委员会复议或请上一级鉴定委员会重新鉴定。
各级鉴定委员会之间并没有隶属关系，它们独立进行鉴定工作。在没有争议的情况下，各级鉴定委员会的鉴定结论具有相同的效力。当需要重新鉴定时，上级鉴定委员会有权否定下级鉴定委员会的结论。
医疗事故鉴定结果可以作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据。因此，为了更好地解决医疗纠纷，可以向医学会申请进行医疗事故鉴定。医患双方可以一致向市医学会提出鉴定申请，或者患方可以向医疗行政部门投诉，由医疗行政部门将案件移交给医学会进行鉴定。另外，当事人也可以根据需要向人民法院申请委托医学会进行鉴定。
医疗过错责任纠纷的法律处理方式。医疗过错分为故意和过失两种形式，在医疗领域以医疗事故居多。处理方式主要有三种：一是协商解决，要求医院调查处理并达成共识；二是技术鉴定，向当地医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定；三是重新鉴定、行政复议和诉讼，保障患者合法权益
如何进行医疗事故鉴定，包括专家鉴定组组长的确定方式、鉴定会的召开程序、鉴定流程以及专家鉴定组的职责和合议过程。在鉴定过程中，专家鉴定组需对双方提供的材料和陈述进行讨论，形成鉴定结论并签名。摘要中涉及专家鉴定组的组成、鉴定流程以及专家鉴定组的合议过程和
医疗纠纷中的司法鉴定程序。该程序始于委托司法鉴定，包括初次鉴定、补充鉴定和重新鉴定等阶段。司法鉴定机构接受司法机关或当事人的委托，进行专业鉴定并出具鉴定意见。在特定情形下，如发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目有遗漏，可进行补充鉴定。重新鉴定需满足特定条
医疗卫生管理涉及的法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理技术操作规范和常规等方面的内容。文章详细阐述了这些文件的重要性，包括医疗事故鉴定依据的法律框架和涉及医疗卫生管理的规范性文件等。医疗机构及其医务人员在从事医疗活动时，必须遵守这些规定，以确保医疗质
