医疗事故鉴定并非强制性要求。在医患双方协商解决医疗事故的情况下，可以自愿委托医学会或其他组织进行鉴定。
对于由卫生行政部门处理的医疗事故，卫生行政部门会根据具体情况或当事人的申请决定是否委托医学会进行技术鉴定。而人民法院则会根据当事人的申请委托医学会或其他组织进行鉴定。
根据《医疗事故处理条例》第二十二条的规定，如果当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不满意，可以在收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门申请再次鉴定。
应以省级医疗事故鉴定委员会的鉴定结论为准。
相关规范性文件规定，上级鉴定委员会有权否定下级鉴定委员会的结论。因此，在多次医疗事故鉴定中，最高一级的医疗事故技术鉴定委员会的结论应作为准据。在本案中，虽然洪某的前两次鉴定结论相同，但最后一次鉴定是由省级医疗事故鉴定委员会做出的，也是最终的鉴定结论。因此，应以省级医疗事故鉴定委员会的结论为准，只能认定为不构成医疗事故。
鉴定委员会在同级政府领导下，负责受理本地区医疗事故的技术鉴定工作。作为本地区医疗事故技术鉴定的唯一合法组织，其鉴定结论才能作为认定和处理医疗事故的依据。当司法机关认为该鉴定结论举证有困难时，可以要求同级鉴定委员会复议或请上一级鉴定委员会重新鉴定。
各级鉴定委员会之间并没有隶属关系，它们独立进行鉴定工作。在没有争议的情况下，各级鉴定委员会的鉴定结论具有相同的效力。当需要重新鉴定时，上级鉴定委员会有权否定下级鉴定委员会的结论。
医疗事故鉴定结果可以作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据。因此，为了更好地解决医疗纠纷，可以向医学会申请进行医疗事故鉴定。医患双方可以一致向市医学会提出鉴定申请，或者患方可以向医疗行政部门投诉，由医疗行政部门将案件移交给医学会进行鉴定。另外，当事人也可以根据需要向人民法院申请委托医学会进行鉴定。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗事故鉴定程序的分类及具体操作。包括医患双方共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定、法院要求鉴定等三种情况。医学会在接到鉴定申请后会组织专家进行鉴定，整个鉴定周期需要约60天。鉴定结论具有法律证明效力，可作为处理医疗事故争议和法院审判的依据。患者如对首
医疗事故赔偿案件的法律程序。首先进行医疗鉴定获得证据，划分责任；接着确认事故等级，由卫生行政主管部门提出处理意见；最后强调了申请时效的重要性，当事人应及时提出处理申请，否则法律不予保护。
医疗纠纷的解决程序。首先，医患双方应协商一致并申请鉴定，可向市医学会或医疗行政部门提交申请。医学会受理鉴定委托后要求提交相关材料并交纳费用。随后，医学会从专家名录中选择专家组成鉴定组，并举行鉴定会听取双方陈述及提问环节。最终，专家讨论并出具鉴定报告。
