医疗事故鉴定并非强制性要求。在医患双方协商解决医疗事故的情况下，可以自愿委托医学会或其他组织进行鉴定。
对于由卫生行政部门处理的医疗事故，卫生行政部门会根据具体情况或当事人的申请决定是否委托医学会进行技术鉴定。而人民法院则会根据当事人的申请委托医学会或其他组织进行鉴定。
根据《医疗事故处理条例》第二十二条的规定，如果当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不满意，可以在收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门申请再次鉴定。
应以省级医疗事故鉴定委员会的鉴定结论为准。
相关规范性文件规定，上级鉴定委员会有权否定下级鉴定委员会的结论。因此，在多次医疗事故鉴定中，最高一级的医疗事故技术鉴定委员会的结论应作为准据。在本案中，虽然洪某的前两次鉴定结论相同，但最后一次鉴定是由省级医疗事故鉴定委员会做出的，也是最终的鉴定结论。因此，应以省级医疗事故鉴定委员会的结论为准，只能认定为不构成医疗事故。
鉴定委员会在同级政府领导下，负责受理本地区医疗事故的技术鉴定工作。作为本地区医疗事故技术鉴定的唯一合法组织，其鉴定结论才能作为认定和处理医疗事故的依据。当司法机关认为该鉴定结论举证有困难时，可以要求同级鉴定委员会复议或请上一级鉴定委员会重新鉴定。
各级鉴定委员会之间并没有隶属关系，它们独立进行鉴定工作。在没有争议的情况下，各级鉴定委员会的鉴定结论具有相同的效力。当需要重新鉴定时，上级鉴定委员会有权否定下级鉴定委员会的结论。
医疗事故鉴定结果可以作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据。因此，为了更好地解决医疗纠纷，可以向医学会申请进行医疗事故鉴定。医患双方可以一致向市医学会提出鉴定申请，或者患方可以向医疗行政部门投诉，由医疗行政部门将案件移交给医学会进行鉴定。另外，当事人也可以根据需要向人民法院申请委托医学会进行鉴定。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗事故纠纷的诉讼时效问题。文章介绍了诉讼时效的定义和规定，并详细阐述了医疗纠纷的诉讼时效。文章指出，医疗纠纷涉及的法律关系复杂，权利人可从医疗侵权纠纷和合同违约纠纷两个角度选择诉讼案由。同时，文章还介绍了医疗纠纷处理流程和医疗鉴定流程，提醒患者及其
医疗事故技术鉴定的时效以及相关的程序和规定。当事人需在知道或应当知道身体健康受损之日起一年内提出医疗事故鉴定申请。尸检申请期限固定，患者死亡后应在48小时内进行尸检。当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可在收到结论之日起15日内提出再次鉴定申请。
女子整容死亡责任的法律规定，涉及医疗事故技术鉴定、尸检程序、卫生行政部门的处理措施等。法律规定需确定死因后确定责任归属，如为医疗事故则由医疗机构承担责任。整容失败者应了解相关法律规定，及时就诊、收集证据并敢于运用法律武器维护自身合法权益。
