一、如果医院提出申请，不管结果怎样，都得出鉴定费;
二、如果患方提出申请，只有结论不是医疗事故时，才出鉴定费。由此可见，在出鉴定费问题上，患方似乎比医方更有利。
为什么会出现医疗机构申请鉴定结论不构成医疗事故，反而要承担鉴定费用的情况呢?
有关专家说，这符合法理原理。因为在医疗纠纷的事实主体中，有过错的只涉及一方，即医院;而即便该纠纷不构成医疗事故，患方也不存在过错。所以，在不构成医疗事故的前提下，不能追究谁有过错，只能是“谁申请，谁付费”。
一些医院的领导和医生，他们都能接受《医疗事故处理条例》的这一规定。
在一些情况下，明明不是医疗事故，但患方纠缠不休，严重影响医院工作，医院可能怎么解释都没有用。这时为了说服患方罢休，医院愿意“破财免灾”，申请鉴定，让结论封住患方的嘴。
如果首次鉴定与再次鉴定就是否属于医疗事故作出截然不同的结论，是不是两次鉴定费用统一由当事人支付呢?专家认为，不能这样处理。因为进行两次鉴定的机构之间没有隶属关系，都是各自独立进行鉴定，鉴定结论只是处理医疗事故的依据，就其效力而言，不存在高低之分。临床医学的复杂性之一，就是对疾病的认识有时会不一样，判断也有差异。在通常情况下，鉴定结论是否客观、正确只是相对而言的，不能简单地认为再次鉴定就一定比首次鉴定结论更正确。
医疗事故鉴定费用肯定是由医院支付的，医院不但需要支付鉴定费用，还需要支付医疗费用、住院补助费、误工费等，伤残等级报告出来，会进行一次性的补助。总之具体怎么赔付是根据事情情节的严重性，以及鉴定报告计算的，拒绝支付，可以申请法律援助。
医疗事故造成双下肢瘫痪的赔偿方式。赔偿涉及多个方面，包括伤残鉴定、医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和精神损害抚慰金。赔偿计算严格遵循《中华人民共和国医疗事故处理条例》相关规定，
医疗事故纠纷的诉讼时效问题。文章介绍了诉讼时效的定义和规定，并详细阐述了医疗纠纷的诉讼时效。文章指出，医疗纠纷涉及的法律关系复杂，权利人可从医疗侵权纠纷和合同违约纠纷两个角度选择诉讼案由。同时，文章还介绍了医疗纠纷处理流程和医疗鉴定流程，提醒患者及其
医疗事故的鉴定与处理流程。首先进行医疗事故鉴定并保存相关病历资料，然后得出医学会的医疗事故鉴定报告。接着依据条例规定计算赔偿基数，包括各项费用如医疗费、误工费、住院伙食补助费等。最后计算赔偿总额，由保险公司或医疗机构进行赔付。赔偿问题是处理医疗事故的
医疗事故能否通过合作医疗报销的问题。理论上，合作医疗保险可以报销因医疗事故产生的医疗费用，但具体取决于保险条款和需要提供医疗事故鉴定结果。此外，文章还涉及医疗事故鉴定费用的承担以及事故责任书能否修改的问题。整体而言，解决医疗事故相关问题需结合具体情况
