当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 一般侵权 > 民事侵权精神赔偿 > 医疗事故精神损害赔偿金额确定原则是什么?

医疗事故精神损害赔偿金额确定原则是什么?

时间:2023-06-30 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
272593
导读:医疗事故精神损害赔偿金额确定原则是:1、抚慰为主、惩罚为辅原则。2、精神损害的赔偿数额有所限制原则。3、法官自由裁量原则。

医疗事故发生后,患者除了身体受到侵害之外,精神上面也面临痛苦。因此,患者家属主张赔偿的时候,除了要求医疗机构给付医疗费、误工费、伤残补助金等,还要提出精神损害赔偿。那么,

医疗事故精神损害赔偿

金额确定原则是什么?下面我们看看小编是怎么说的。

一、医疗事故精神损害赔偿金额确定原则是什么?

1、补充适用原则。此相当于"精神抚慰原则"。对于精神损害,首先应适用非金钱赔偿的方式,在非金钱的赔偿方式不能对受害人充分保护和对侵权人制裁的情况下,补充的使用金钱赔偿方式,对于受害人予以一定的抚慰和补偿。

2、公平适用原则。有的称之为公平原则或者公平合理原则。适用金钱进行精神损害赔偿的,一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用,不让侵权人能够因为侵权而受益,另一方面也要从实际情况出发,给受害人适当的赔偿,以弥补其受到的精神损失,也即不让其吃亏。

3、适当限制原则。对于精神损害赔偿适用金钱进行赔偿的,对其赔偿数额应当进行一定的限制,以社会的公平正义为主要考量因素,否则实践中可能出现漫天要价的情形,不利于精神损害赔偿所需达到的真正的目的的实现。

4、过失相抵原则。根据《2001年最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》第十一条规定:"受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的,可以根据其过错的程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。"这一条就明确了过失相抵原则在精神损害赔偿中的适用。过失相抵原则是民事责任承担中的一项重要原则,在精神损害赔偿中运用该原则与民法自己责任的理念保持一直,如果受害人对于自己的精神损害存在过错,那么由侵权人承担全部的责任与该理念相悖,同时也是不公平的。

5、法官自由裁量原则。所谓法官的自由裁量原则也称为自由心证裁量原则,即法律允许法官根据案件的实际情况,依照一定的心证规则和方法,行使自由裁量权,以对精神损害评定为一个确定的数额。当然,此原则在实施的时候,法官随心所欲,主观独断,而是应该依公平正义的法律理念,案件的实际情况和必要的情节,做出正确的利益平衡和价值选择。

二、医疗事故赔偿项目包括哪些?

1、医疗费:按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算,凭据支付,但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的,按照基本医疗费用支付。

2、误工费:患者有固定收入的,按照本人因误工减少的固定收入计算,对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的,按照3倍计算;无固定收入的,按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。

3、住院伙食补助费:按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。

4、陪护费:患者住院期间需要专人陪护的,按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。

5、残疾生活补助费:根据伤残等级,按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算,自定残之月起最长赔偿30年;但是,60周岁以上的,不超过15年;70周岁以上的,不超过5年。

6、残疾用具费:因残疾需要配置补偿功能器具的,凭医疗机构证明,按照普及型器具的费用计算。

7、丧葬费:按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。

综上所述,在医疗事故赔偿中,精神损害赔偿同其它赔偿项目相比,金额的确定比较复杂,影响因素也很多。医疗事故精神损害赔偿的确定原则包括公平适用、补充适用、过失相抵等。如果是因为赔偿发起诉讼的,法官会根据医疗机构过错程度、给受害者带来损失情况等,决定精神损害赔偿金额。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 13岁限制民事行为能力人巨款交易,父母有权撤销吗

    关于限制民事行为能力人进行巨款交易的法律问题。针对一个12岁的孩子小刘使用自己的积蓄购买电脑,其父母拒绝追认该交易并要求商场退货的情况,律师指出根据法律规定,限制民事行为能力人所进行的超出其智力认知范围以外的民事法律行为效力待定,若监护人未予追认则无

  • 著作权侵权精神损害赔偿的归责原则

    著作权侵权精神损害赔偿的归责原则。该原则主要限定于对著作人身权的损害,涉及姓名权、名称权及商誉的损害赔偿。超出此范围的情况不适用精神损害赔偿。首先适用其他民事责任方式,如情节严重,才适用精神损害赔偿。精神损害抚慰金的数额需综合考虑被告的过错程度、侵权

  • 因开玩笑被打伤要求赔偿过多部分被驳回

    吕老汉与张老汉之间因开玩笑引发冲突导致吕老汉受伤住院的赔偿纠纷。吕老汉要求张老汉赔偿医疗费和巨额精神损害抚慰金,但法院仅支持医疗费用的赔偿,驳回了其他诉讼请求。法官解释称,尽管吕老汉可能受到精神上的影响,但根据法律定义,这种情况并不构成法律意义上的精

  • 案情始末

    谢某之子在托儿所走失后被绑架致死一案。案件审结后,谢某起诉托儿所老板廖某要求精神损害赔偿的争议。文章认为刑事附带民事诉讼不包括精神损害赔偿,对被告人钟某不能提出精神损害赔偿请求。但谢某可以向廖某主张精神损害赔偿,因为廖某不是刑事案件被告人,且其开办的

  • 精神损害赔偿数额确定的因素
  • 刑事被害人精神损害赔偿权的确定方式
  • 宜丰县人民法院判决“留后”协议无效

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师