溢价收购就是用现金以高于市场价格的价格购买目标公司的流通股票的收购行为，用现金并且高于市价价格可以保证收购行动顺利完成。按照经济学的并购理论，公司并购中并购公司向目标公司支付溢价的主要原因是由于目标公司的发展前景及其被并购后所产生的协同效应。
(一)中外的价值评估方式存在差异
对于目标股权的价值评估国内外存在较大差异，对于股票不公开交易的企业，国际推行的做法是采取现金流量贴现法，注重市场价值的评估，充分考虑资产的未来盈利能力和市场综合因素。因为现金流量贴现法对股权进行定价的基本假设是有效市场假说，该方法在成熟市场条件下才被承认。我国上市公司的股权转让价格通常以每股净资产为基础，更注重历史静态的账面价值的评估，而且，我国国内监管机构普遍认可的是历史成本重置的评估价格。
(二)我国价值评估的忽略因素
控制权。决策权的角度来分析，一旦汇源被全资并购，那么汇源一切的决策，最终目的围绕着可口可乐的利益。目标一致性可增加企业的凝聚力，提高企业的决策效率。而可口可乐的全资收购，可以让汇源全心全意地为可口可乐公司服务。形成商誉价值的主要原因是基于企业的市场资源优势以及企业的生产资源优势。
(三)协同效应溢价
按照经济学的并购理论，公司并购中并购公司向目标公司支付溢价的主要原因是由于目标公司的发展前景及其被并购后所产生的协同效应。企业的协同效应具体表现主要有企业资源的优化配置及企业竞争者的削弱。
在司法实践中，对于溢价收购的具体情况，应当按照上述法律规定的标准来进行处理，如果对相关情况的认定不清楚的，还需要需要实际股权交易情况而定，另外在确定溢价收购的相关事项时，还需要符合法律规定，如果存在违法行为则需要追究责任。
溢价收购的定义和原因。溢价收购指支付超过证券或股票名目价值或面值的实际金额的行为，常见于公司并购。公司支付溢价的主要原因是目标公司的发展前景以及并购后产生的协同效应。此外，根据中华人民共和国公司法规定，上市公司必须遵守相关法规和交易规则，公开财务状况
中资企业三一集团首次在法庭上胜诉美国政府的案例。三一集团的关联公司罗*斯与美国政府达成全面和解，解决了关于风电项目收购的法律纠纷。美国联邦上诉法院判决认为奥巴马总统的禁止收购令违反了美国宪法程序正义的原则。最终，双方达成和解，律师认为这一胜诉为中国企
上市公司收购亏损企业的现象及策略意义。收购可以通过获取不良资产进行，但溢价不能过高。国际企业收购有助于实现对外发展战略，可以迅速扩大生产规模、开拓新市场，获取关键技术和人才等，以增强企业竞争力和利润水平。但同时需要注意溢价的合理性，确保收购的可行性和
公司并购的不同形式，包括整体收购目标公司、收购目标公司资产和收购目标公司的股权。整体收购需注意目标公司的负债情况，资产收购需注意是否存在抵押或出售限制，股权收购可能导致控制权和经营变化。律师在并购中需分析各种形式的利弊和法律责任，并帮助确定最佳并购形
