(一)新旧准则的定义不同
旧准则中债务重组的定义为：“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”，它表明不论哪种债务重组形式，只要是修改了原定债务条件的事项，包括修改债务的金额和偿还时间，均作为债务重组。所以旧准则中的债务重组既包括债务人处于财务困难条件下的债务重组，也包括债务人不处于财务困难条件下的债务重组。新准则强调了债务人处于财务困难的前提条件，并突出了债权人做出了让步的实质条件。这样，排除了债务人不处于财务困难条件下的、处于清算或改组时的债务重组以及虽修改了债务条件，但实质上债权人并未做出让步的债务重组事项。如：在债务人发生困难时，债权人同意债务人用库存商品抵偿到期债务，且不调整偿还金额和时间，实质上债权人并未做出让步，则其不属于债务重组。
(二)新旧准则中债务重组方式的变化
新准则将旧准则中“以低于债务账面价值的现金清偿债务”和“以非现金资产清偿债务”方式合为“以资产清偿债务”方式，这虽不属实质的变化，但新准则的表述更为简洁易懂。
(三)新旧准则中会计处理的不同
新债务重组准则改变了“一刀切”的规定，将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，改为将债务重组收益计入营业外收入;对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量基础。
1、以低于债务账面价值的现金清偿某项债务的，债权人应将重组债权的账面价值与收到的现金之间的差额，确认为当期损失。
2、债务重组采用债务转为资本方式的，债权人应当将享有股份的公允价值确认为对债务人的投资，重组债权的账面余额与股份的公允价值之间的差额，确认为当期损失。
3、债务重组以修改其他债务条件进行的，债权人应当将修改其他债务条件后的债权的公允价值作为重组后债权的账面价值，重组债权的账面余额与重组后债权的账面价值之间的差额，确认当期损失。
债务重组的准则发生了很大的变化，包括会计处理的变化，债务重组的方式的变化还有准则的定义不同等，债务重组的损失包括应该将重组债权的账面价值与收到的现金之间的差额，确认为当期损失，将债务重组收益计入营业外收入;对于实物抵债业务。
按照债务重组会计处理规定应计入营业外支出的债务重组损失。“债务重组损失”是二级科目。债务重组利得记入营业外收入，债务重组损失记入营业外支出。在正常情况下债务人负有无条件清偿到期债务的义务。因此，债务重组收益属于债务人取得的应税收益，应依法计缴企业所得
与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比，困难债务重组体现为双方当事人之间的谈判与协议的过程,法律干预程度较低，与破产程序的“法定准则”及“司法主导”两大特征形成鲜明的对比。由于债务重组本身意味着债权人作出了让步,遭受一定的利益损失,这就更需要人们
应当按照收到的债务清偿额低于债权计税基础的差额，确认债务重组损失。在该笔交易中，甲公司应当确认债务重组所得：8000-7000=1000(万元);确认的债务重组应纳税所得额占当年应纳税所得额的比例为：1000÷1500×100%=67%。甲公司可以将该应纳税所得额分5年计入应纳税所得
营业外收入――债务重组利得。营业外支出――债务重组损失。①以固定资产抵偿债务：。营业外支出――处置非流动资产损失。重组后债务的入账价值→修改其他债务条件后债务的公允价值。重组债券的账面余额与重组后债权的账面价值之间的差额，比照以现金清偿债务的债务重组
