可行。
根据《公司法》第34条，股东按照实缴的出资比例分取红利。在公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的情况除外。
根据《公司法》第37条(七)项，对公司增加或者减少注册资本作出决议。
根据《公司法》第103条，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
根据《公司法》第178条的规定，有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。
股份有限公司为增加注册资本发行新股时，股东认购新股，依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。
因公司增资纠纷提起的诉讼，原则上以《民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础，但要综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。根据民事诉讼中的一般管辖规则，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地，是指其主要营业地或者主要办事机构所在地。如果被告公司是不具有法人资格的其他组织形式，又没有办事机构，则应由被告注册登记地人民法院管辖。
公司增资纠纷主要包括两种类型，一是股东主张公司增资违反程序而无效，其实质是特殊的公司决议无效之诉；二是有限责任公司的股东主张行使新增资本的认购优先权。应用该案由时应注意与新增资本认购纠纷案由之间的区别。新增资本认购纠纷主要是发生在新出资人与公司之间以及原股东与公司之间的纠纷，而公司增资纠纷主要是公司在增加资本过程中因增资行为而引起的民事纠纷。
众筹融资模式的优点和缺点。优点包括降低创业门槛、获得市场调查报告以及作为广告平台的价值。缺点则包括生产压力、缺乏创业指导以及投资人专一性不足。众筹融资模式的出现改变了投资人的投资方式，解决了中小企业融资难的问题，并降低了投资风险。但股权众筹涉及的法律
公司增资技术股的合法性，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，公司可以采用技术出资方式进行增资。非货币财产出资需评估作价，并遵守法律、行政法规规定。公司增资扩股融资需注意末分配利润转增注册资本、以上市为目的的增资扩股、有限责任公司增资扩股、公积金转增
甲乙方之间的合作协议。甲方作为乙方的战略合作伙伴，向乙方提供一定金额的投资，投资方式包括股权投资、股东借款等，并以股权投资增资扩股的方式享有乙方股权。合作期限为若干年，期间设置股东回购条款、股权托管协议等。此外，文章还涉及公司增资后的经营范围、新增资
众筹出资人的法律保护问题。指出了由于信息不对称，出资人在众筹过程中权益容易受到损害的现状。文章提到众筹平台在资金返还承诺上的局限性，以及在预期收益揭示和纠纷处理方面的难题。同时，文章强调了监管难题和投后管理的重要性，并呼吁对众筹平台提出强制性要求，对
