根据情节处以非法经营额5%以下或者侵权所获利润五倍以下的罚款。
侵犯商标权的民事责任：侵权人承担民事责任的方式有停止侵权行为、赔偿损失。停止侵权行为可以作为诉前临时措施申请法院作出裁决。商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。
侵犯商标权的行政责任：工商行政管理部门认定侵权行为成立的，可责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。
侵犯他人商标权的行为，并非一定就构成侵犯商标权罪，此时需要结合法律对相关刑事犯罪的规定综合进行判定，如果确认构成犯罪的话，那么除了要承担民事责任、行政责任外，还要承担刑事责任。
行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。
损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。
损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。
取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。
只要是行为人实施了侵害他人的商标权益的行为的，就是需要承担相应的法律责任的，一般情况下，民事责任是必不可少的，如果是行为人实施额的商标侵权行为所造成的后果十分严重的，此时也是会被我国的行政机关予以行政处罚的。
商标近似与商标混淆的关系，指出近似是混淆的因果关系。商标近似的客观标准依赖于外观设计的形状、图案和色彩的相似程度。混淆则是基于近似的原因，导致一般公众或普通消费者无法分辨两个来自不同主体的商品或服务。近似程度不同导致的混淆可能性也不同。商标侵权表现为
销售假酒金额低于五万元的处罚规定。根据产品质量法和商标法，对于销售此类假酒的行为，可责令停止生产销售并罚款二十五万元以下。同时，根据刑法中关于生产、销售伪劣产品罪的处罚标准，对销售不同金额假酒的行为有不同的刑罚和罚金。
中国驰名商标的保护范围及救济措施。驰名商标分为未注册和已注册的驰名商标两类，其保护范围比普通商标更广。驰名商标所有人在维权时，若对方恶意注册则不受时间限制。驰名商标还涉及到与企业名称的冲突问题，且其专用权不仅在相同或类似商品上，在不类似商品上亦受法律
销售侵犯商标权商品的案件的处罚方式。根据我国商标法，销售侵犯商标权的商品要承担民事赔偿、行政处罚和刑事处罚等责任。对于侵权行为的认定和处理，可由当事人协商或请求工商行政管理部门处理。侵犯商标权的赔偿数额有争议可通过调解或诉讼解决。商标权的司法保护指法
