当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用 > 商标侵权免责条款受到法律保护吗?

商标侵权免责条款受到法律保护吗?

时间:2023-01-13 浏览:45次 来源:由手心律师网整理
276292
导读:是受到法律保护的。公民或者法人所拥有的商标权在受到他人以非法的形式或者手段进行侵害的情况之后,必须要及时的利用法律的渠道来维护自身合法权益,但是在符合条件的情况下,商标侵权的免责条款也是适用的。

一、商标侵权免责条款受到法律保护吗?

是受到法律保护的。被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩,请求赔偿人无法提供证据证明其连续使用商标三年,也无法证明存在损失的;销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的;其他免责条款。商标侵权即商标侵权行为。

二、认定商标侵权的程序内容是什么?

对侵犯注册商标权行为认定的过程,有以下三个基本步骤:

1.确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。显然,从这条规定看,注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定,一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合,构成注册商标专用权的权利范围,也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准,以便得出是否构成侵权的结论。

2.确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定,一是被控侵权的商标,二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义,在于确定和固化被控侵权行为的载体,为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要,它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

3.将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。通过认定侵权行为的三个基本步骤,特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后,就能认定是否构成商标侵权。

如果当事人所拥有的商标权益受到他人的侵害,或者自身对他人所拥有的商标权有侵害行为出现的,在符合商标侵权免责条款的情况下,是可以认定为不需要承担相应的法律后果的。如果双方就商标侵权的问题无法达成一致意见的,可以通过起诉处理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标使用许可程序的法律要求

    商标使用许可程序的法律要求和商标使用许可关系的基本特点。许可合同签订后需向商标局备案并接受监督,同时商标所有权与使用权的分离是基本特点之一。许可人有权并需履行监督被许可人商品质量的义务,而被许可人则需保证商品质量并标明自身名称及商品产地,以维护商标信

  • 商标授权协议

    商标授权协议的相关内容。甲方授权乙方代理销售其制造的产品,并保护其商标专利、宣传品、证照等全部知识产权。协议规定了授权期限、收回授权的条件和情况、协议的变更等内容。同时,双方需遵守协议生效、备案、争议解决等条款。

  • 商标禁用规定

    中华人民共和国商标法中的商标禁用规定。该法禁止注册和使用与国家标志、外国国家标志、政府间国际组织标志等相同或近似,以及具有欺骗性、民族歧视性或其他不良影响的商标。该法还禁止县级以上地名或公众知晓的外国地名作为商标使用,理论基础在于民法中的公序良俗原则

  • 美国UL安全实验所申请注册“UL”证明商标

    美国UL安全实验所申请注册“UL”证明商标的相关事件。被告人张某与陈某未经许可,擅自在其生产销售的节能器上粘贴“UL”标识并销售,构成假冒注册商标罪。对于此行为存在不同观点,有人认为是民事上的商标侵权行为,但不构成刑事上的假冒注册商标罪;有人认为是生

  • 中华人民共和国反不正当竞争法的保护
  • 知识产权类似产品的界定标准
  • 商标法规定的禁止使用的标志

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师