
专利权属纠纷包括在专利申请权纠纷、专利归属纠纷两种。
1、专利申请权纠纷
(1)一件发明创造完成后,究竟谁有权申请专利,要视发明创造的性质而定。
对于非职务发明创造,申请专利的权利归发明人或设计人。如果发明创造只由一人完成,问题比较简单,如果是多个发明人或设计人,就有可能在共同发明人或设计人中间发生申请权的争议,而这往往又是在发明人或设计人署名不确定的前提下发生。
(2)发明人或设计人一旦确定下来,非职务发明创造的申请人的确定问题就迎刃而解了。对于职务发明创造来说,发生专利申请权纠纷的,多是单位委托研究或合作研究的情况。
在这两种情况下,事先没有合同约定申请权问题的,按《专利法》第8条的规定,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位。但如委托方投入了大量的研究费用,委托方不会因事先没有合同约定而放弃申请权,尤其是在与境外单位合作研究时,外方往往要求申请权。在国内各单位合作研究中也是如此。一方在合作时仅投人物质条件,没有参加实际发明创造,事先没有合同约定,在申请专利时又要求作为申请人,此时便产生纠纷。
(3)还有一种情况是两个单位合作研究,在申请专利时,一方不愿承担申请费用而放弃申请,等看到专利技术有潜在的经济效益而要求恢复申请人时,便产生了纠纷。
2、专利归属纠纷
这是指在专利授权后,当事人之间在确认淮是真正的权利人方面发生的争议。专利权归属纠纷与申请权纠纷有性质上的区别。专利权归属纠纷发生在授权之后,专利权的法律地位已经确定,专利权人可以行使法律规定的各种权利并履行规定的义务。一旦发生纠纷,或者变更或增减专利权人,对专利的实施将产生影响。尤其是在许可他人实施时,须经过全体专利权人的同意,专利权人的不稳定对许可方和被许可方都不利。
专利权归属纠纷的形式有:
1、共同专利权人之间的专利权属纠纷;
2、职务发明和非职务发明界定的专利权属纠纷;
3、委托研究的专利权属纠纷。
一件发明创造完成后,个当事人之间可能会就由谁提出专利权登记请求发生争议。在相关国家部门对专利授权之后,当事人之间在确认淮是真正的权利人时也有可能会发生争议。若是各方无法采取协商的方式处理纠纷,可以向专利管理机关提出处理请求。
我国现行《专利法》中专利间接侵权的认定方式。该法并未明确规定专利间接侵权的构成和责任追究方式,但规定了共同侵权人应承担连带责任,包括教唆和帮助他人实施专利侵权行为的人。同时,专利权人或利害关系人可在起诉前向法院申请采取责令停止侵权行为的措施。此外,可
职务专利与非职务专利的认定问题。根据《专利法》和《专利法实施条例》的规定,执行本单位任务或利用本单位物质技术条件完成的发明创造属于职务发明,其专利权归属于单位;非职务发明的专利权则归属于发明人或设计人。同时,如果发明人与单位有约定,则按照约定确定权利
发明专利申请中的侵权判断方法。首先,根据权利要求书确定专利的保护范围,包括必要技术特征和等同特征。然后,介绍了判断专利侵权的等同原则,包括简单移位、等同替换、分解或合并技术特征等方法。再次,《专利法》规定任何单位或个人未经许可不得实施专利。当专利被侵
新政策对专利减免的影响,包括停征部分专利收费、延长专利年费减缴期限、退还部分专利申请实质审查费以及降低发明专利持有成本等举措。这些新政策将为申请人和专利持有人带来实质性的经济减免,促进创新和知识产权保护的发展。