
随着《国有土地上房屋征收与补偿条例》的逐步深入人心和《土地管理法》相关辅助性政策文件的实践,土地、房屋的征收行为已逐渐有法可依。
然而,地方政府又创设了所谓的“协议拆迁”模式,这种模式存在一定的法律风险。
协议拆迁是指与征收拆迁相对应的拆迁情形,即拆迁人为政府部门以外的普通民事主体,通过与被拆迁人订立民事协议的方式实现对其房屋拆迁。
协议拆迁的特点在于:
协议拆迁存在以下法律风险:
对于协议拆迁,被拆迁人可以采取以下策略:
拆迁维权律师费用的计算方法,包括不涉及财产关系的案件、涉及财产关系的案件、计时收费、增加反诉的案件、发回重审的案件以及风险代理收费等情况的收费标准。同时,文章还介绍了委托律师处理拆迁补偿的优势,如维权指导、拆迁项目调查、参与评估和参与行政谈判等。
拆迁准备过程中的信息渠道准备、经营材料准备、专业人员准备和斗争心理准备。信息获取至关重要,经营材料准备需包括停产损失相关证明文件,聘请专业人员评估资产并制定谈判方案以防财产和人身风险,同时要做好斗争心理准备,具备斗争智慧和决心。
房屋拆迁补偿方式的种类及其影响。包括产权置换、货币补偿以及二者的结合方式。政府鼓励采用货币化安置,其好处包括过渡期短、可选择存量房以及促进房地产市场去库存等。同时,政府采取了包括财政资金、贷款融资和税费支持在内的支持措施来推进货币化安置。
征地拆迁过程中因偷拆产生的法律关系与责任承担问题。主要涉及行政机关与被误拆人之间的行政法律关系以及行政机关与施工方之间的委托代理关系。若因施工方在行政机关授权下偷拆导致损失,行政机关需承担相应责任。在司法实践中,若地方政府涉及征地拆迁并有相关公告,即