拆迁小常识：附中的胎儿是否享有拆迁补偿款？

未出生胎儿的征收补偿权利问题

随着被征收人群体权利意识的提升，未出生胎儿的民事权益保障问题逐渐成为社会热点。那么，腹中胎儿能否在征收中享受到补偿安置呢?本文将结合近日的新闻报道，从法律专业的角度解读这一问题。

未出生胎儿的权利主体地位

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《土地管理法》等相关法律法规，征收补偿安置的权利主体已经作了明确的规定。然而，根据《民法典》，未出生的胎儿不属于民事主体，不具有民事权利能力。因此，无论是土地还是房屋，未出生的胎儿都没有获取补偿权益的主体地位。

新法律的适用范围

即使新的法律尚未生效，现阶段分析任何问题时也不能适用该法律。即便适用，新法律中关于胎儿利益保护的规定也仅适用于胎儿纯获利益的情形，而不能扩张解释至权利义务关系中的征收补偿问题。因此，无法将新法律的规定应用于未出生胎儿在征收补偿中的权益问题。

征收补偿与胎儿利益保护的区别

征收补偿是一种权利义务关系，被征收人获取补偿款的前提是其合法所有的房屋被政府征收。而胎儿利益保护仅涉及遗产继承、接受赠与等胎儿获利益的情形。尽管新法律中有一个“等”字，但不能将其解读为涵盖征收补偿问题。因此，未出生胎儿无法在征收中享受到补偿安置。

被征收人的正确理解和保护

作为非法律专业人士，在解读、理解法律条文时应避免随意“往有利于自己利益的方向上解读”，而忽视那些不利于自己利益的内容。更不宜对未有明确规定的事情随意进行扩大解释。从某种意义上讲，被征收人应该尽力争取到公平、合理的补偿，这才是对未出生胎儿权益的最好保护。

分拆迁款时孩子还在娘胎 她能分到钱吗?

近日，株洲中院二审审理了一起分拆迁款分配纠纷案件。案件中，文女士要求将孩子所在的村小组起诉到法院，要求孩子也应该分得一份分拆迁款。然而，法院驳回了文女士的诉讼请求。

案件背景

文女士在2015年怀孕时，所在的村小组面临征收。村小组与当地政府签订了征地协议，并获得一定金额的征地补偿款。然而，此时文女士还未生产，孩子还在娘胎。在孩子出生后，文女士要求将分拆迁款中的一部分分给孩子，并将村小组起诉到法院。

一审判决

一审法院认为，孩子出生后随父母落户村里，并一直生活在此处。村小组在孩子出生前已经制定了征地补偿款的分配方案，并发放到户。因此，对于孩子出生前的分配，法院认为村小组不存在侵权行为。对于孩子出生后的分配，双方都认可孩子具备分配资格。因此，一审法院驳回了文女士的诉讼请求。

二审结果

在二审中，文女士列举了两名在征地补偿款分配之后才将户口迁入该村的村民。她认为这两人能分到款项，孩子也应该有同样的权利。然而，法院认为根据《民法典》，公民出生后才具有民事权利能力。胎儿只有在涉及胎儿利益保护的遗产继承、接受赠与等情况下才视为具有民事权利能力。因此，孩子在2017年还未出生，不具有权利能力，该案也不涉及法律规定的胎儿利益保护。因此，二审法院维持了一审判决。