根据刑法第159条的规定和最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
1. 虚假出资、抽逃出资导致公司、股东、债权人直接经济损失累计数额在十万元至五十万元以上的；
2. 虽未达到上述数额标准，但具有以下情形之一：
a. 致使公司资不抵债或无法正常经营的；
b. 公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的；
c. 因虚假出资、抽逃出资受过行政处罚两次以上，又虚假出资、抽逃出资的；
d. 利用虚假出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的。
本罪主体为公司发起人或股东。公司发起人是指依法创立筹办股份有限公司事务的人。股份有限公司的股东是不确定的社会公众，人数众多，相互间关系松散，并且有股票转让的可变性。因此，在创设股份有限公司时，不可能存在全体股东共同协商设立股份有限公司的情况。必须有一些人或单位依照法律的规定，筹办创立股份有限公司所需做的各项事务，如向国务院授权的部门或省政府报批、制订公司章程、举行创立大会、公告招股说明书、签订承销协议等。这些人和单位就是公司发起人。
本罪的主观方面只能由故意构成。即故意未交付货币、实物或未转移财产权、虚假出资，或抽逃出资。对于由于某种过失造成虚假出资的，不应作为犯罪处理。例如对非货币出资的评估出现一些误差造成的虚假出资等。这是因为货币以外的财产价值不能自我表现，且经常在变动中，有些工业产权和非专利技术本身的使用价值和经济效益具有很大的不确定性，由于种种原因造成评估误差较难避免，只要不是故意的，都不能追究其刑事责任。
本罪的客体是侵犯了国家公司资本管理制度。为了稳定公司的注册资本及其正常运作，国家特地通过公司法对我国有限责任公司和股份有限公司的出资方式、额度、转移出资或抽回股本的原则作了规范性规定，以实现国家对《公司法》规定的各类公司的监督管理。
本罪在客观方面表现为违反公司法的规定，未交付货币、实物或未转移财产权，虚假出资，或在公司成立后抽逃其出资，数额巨大、后果严重或有其他严重情节的行为。
虚假出资减资行为的法律责任。虚假出资行为涉及公司发起人、股东未按照法定要求交付货币、实物或转移财产权，严重者可构成虚假出资罪，受到刑法处罚。文章还阐述了立案追诉标准，包括虚假出资数额、抽逃出资数额、造成的直接经济损失等。明确法律责任有助于维护公司和股
抽逃出资罪的主体，即公司发起人或股东。这些主体若违反公司法规定，虚假出资或抽逃出资，且情节严重，将受到刑法处罚。单位犯罪将被判处罚金，并追究直接责任人员的刑事责任。同时，《中华人民共和国公司法》也对此类行为进行了明确规定和处罚。
被告人肖陈X涉嫌骗取贷款、抽逃出资犯罪的辩护意见。辩护人对吴兴区人民法院的判决提出异议，认为关于骗取贷款罪和抽逃出资罪的事实认定不清、定罪证据不足。经过对案件相关材料的调查，辩护人以被告人肖陈X无罪或罪名需要重新评估为由，向法院提出辩护。
公司抽逃出资罪的构成要件。该罪侵犯了国家的工商管理制度、债权人及其他发起人、股东的合法权益。犯罪主体是公司发起人或股东。在客观方面，表现为违反公司法规定，未交付货币、实物或未转移财产权，虚假出资，或公司成立后抽逃出资，且数额巨大、后果严重或有其他严重
