依据我国公司法的规定，公司分立对法人是有限制的，如果分立成两家独立法人企业的，分立后的企业就需要有新的法人或者变更法人。
《中华人民共和国公司法》
第十三条 公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。
第一百七十五条 公司分立，其财产作相应的分割。
公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。
第一百七十六条 公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
?
公司分立作为一种法律行为，分立成功必然要引起一系列的法律后果，主要有：
1、公司主体的变化，涉及公司的解散、变更和新设
在新设分立形式中，原公司解散，新公司设立。在派生分立形式中，原公司存续，但主体因股东、注册资本等发生变化而必须进行变更，新公司设立。
2、股东身份及持股额的变化
由于公司的“一分为二”或“一分为多”，股东的身份也可能随之发生变化，即由原公司的股东变成了新公司的股东。就留在原公司的股东而言，虽然股东身份没有变化，但在原公司的持股份额却可能发生变化。由于公司分立一般要导致原公司规模的缩小，因此，随着股东和公司注册资本的减少，剩余股东对公司持股份额必然会有所增加。
3、债权债务的变化
随着公司的分立，原公司承受的债权债务也将因分割而变化成为两个或两个以上公司的债权债务。
甲公司、乙公司和丙厂之间关于债权转让的协议。甲公司将债权无偿转让给乙公司，丙厂同意向乙公司偿还债务，包括本金和利息。协议包括债权的转让、陈述、保证和承诺、违约责任、生效、适用法律和其他规定等内容。
关于公司债务承担责任和限制市场竞争条款的违约问题的法律解答。针对港务局与某公司因分立和重组产生的债务承担问题，法律解答指出可以要求港务局与现在的C公司共同承担责任，但需审核相关协议和合同变更。关于C公司违反限制市场竞争条款的问题，法律解答认为构成违约
股东代表诉讼的基本含义、性质以及设立该制度的价值。股东代表诉讼源于英美判例法，在我国公司法中未明确规定。该诉讼主要是公司董事、监事等因特殊地位侵犯公司利益时，股东代表公司提起诉讼。虽然这一制度似乎违背民事权利自由处分原则，但基于公司独立法人地位和股东
公司分立协议的主要内容。在复杂分立情况下，该协议包括公司分立前后的信息、注册资本和实收资本、财产和债务分配、合同和事务处理、职工安置或调配方案以及各方权利和义务等。简单分立情况下则无需签订协议，只需公司董事会提出方案并得到股东会或股东大会的批准。
