当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同类别 > 合同保全 > 债权人撤销权行使方式

债权人撤销权行使方式

时间:2023-08-16 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
288430

  在实际生活中总会涉及到金钱的往来,有债务发生那么债的关系就出现了,我们都知道在债的关系中有债权人、债务人,而债权人对债务人有相应的一些权利,如果债务人没有在约定时间内还清债务,债权人可以到法院提起诉讼,那么债权人撤销权行使方式是什么?下面手心律师网小编为您解答。

  一、债权人撤销权行使方式

  债权人撤销权的行使必须由享有撤销权的债权人以自己的名义,向法院提起诉讼,请求法院撤销债务人不当处分财产的行为。行使撤销权必须由债权人向法院起诉,由法院作出撤销债务人行为的裁判,才能发生撤销的效果。如果债权为连带债权,则所有的债权人可以共同行使撤销权,也可以由连带债权人中的一人提起诉讼。如果数个债权因同一债务人的行为而受到损害,则各个债权人均有权提起诉讼,请求撤销债务人的行为,但其请求的范围仅限于各自债权的保全范围。

  二、行使撤销权人的条件

  行使因债务人放弃到期债权引起的撤销权的条件

  (一)债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系(合同关系)存在。债权的存在是撤销权存在的基础,如果合同关系并不成立,或合同被撤销、被宣告无效、被解除等,债权也就不存在,债权人自然不应该享有撤销权。

  (二)债务人须有对第三人的到期债权存在。债权人撤销权的行使必须以债务人享有的到期债权为前提,如果债务人不享有到期的债权,债权人也就不能行使撤销权。所谓到期债权,是指债务人对第三人所享有的债权已到清偿期(履行期限)。如果这种债权未到清偿期,债务人无权行使债权,从而债权人也就谈不上干涉债务人的行为。

  (三)须债务人放弃行使其债权。所谓放弃行使债权,是指债务人应当行使权利而故意放弃而不行使其对第三人的债权。债务人放弃其债权一般应当以明示方式向第三人作出。如果债务人(作为另一合同中的债权人)已经向第三人(另一合同中的债务人)提出了请求,或者已经向法院提起诉讼,则不能认为其放弃行使权利。如果其向法院起诉主张权利而被判决败诉,在此情况下,债务人对第三人的债权已不存在,因而债权人也不得行使撤销权。

  (四)须债务人放弃行使到期债权的行为对债权人的债权造成了损害。撤销权是在债务人放弃行使已到期履行的债权,债权人为保全债权而行使的权利。但债务人放弃行使权利必须影响到债务人的债务履行,有害于债权人的债权,否则债权人不能行使撤销权。如果债务人的财产足以清偿其债务,即使他放弃了对第三人的债权,债权人也只需申请法院强制执行债务人的财产,即可以实现其债权,因此无干涉债务人放弃其债权的行为的必要。

  只有同时具备上述要件,债权人才能因债务人放弃行使其债权而行使撤销权。

  三、撤销权的行使是

  所谓撤销权,是指撤销权人依其单方意思表示,使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。关于撤销权的性质,学者一般意见均认为属于形成权,即依权利一方的意思表示,可产生撤销合同的法律后果。可撤销合同一旦被撤销即发生溯及力,使合同自始不发生效力。

  可撤销合同中行使撤销权时,应当遵循下列规则:

  (一)行使撤销权的主体要合格法律规定撤销权的目的,是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形而在利益上受到损害的一方当事人,所以,行使撤销权的主体应是错误或瑕疵意思表示的一方当事人,即重大误解方(一方为主,有时也可是双方)、因显失公平的合同利益受到严重损害方,被欺诈、被胁迫、处于危难中的一方。

  (二)行使撤销权的客体要合法

  (三)行使撤销权的方式要适当。

  (四)行使撤销权须在法定期间内行使。

  以上是手心律师网小编为大家整理的关于债权人撤销权行使方式的相关知识,在债权人行使撤销权的时候,如果没有法院的介入,这种这样的撤销权是不被承认的。大家还有相关的问题的,欢迎咨询手心律师网的相关律师,他们会为大家做出专业的解答。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 关于撤销权除斥期间的举证责任

    撤销权除斥期间的举证责任问题。债权人承担举证责任,目的是撤销债务人滥用财产处分权的行为。撤销权的法律依据依据合同法相关规定,行使范围以债权为限。撤销权的期间自债权人知道或应当知道撤销事由起一年内行使,债务人的行为发生起五年内没有行使则消灭。撤销权的性

  • 电子合同保全与书面合同保全的区别

    电子合同保全与书面合同保全的区别以及合同保全与合同担保的不同。电子合同与书面合同在形式要求、保全方式及证明效力等方面存在明显差异。合同保全与合同担保在效力范畴、产生原因、保障作用及履行债务的前提等方面也有所不同。

  • 债权人撤销权的性质及不同学说

    债权人撤销权的性质,包括不同的学说如请求权说、形成权说、责任说和折衷说。其中,折衷说被普遍接受,认为债权人撤销权既具有请求权的性质,也有形成权的性质,关于行使撤销权后的结果存在争议。各学说对于债权人撤销权的性质和行使方式有不同的解读和看法。

  • 合同保全与合同担保的区别

    合同保全与合同担保的区别。合同担保的效力局限于合同内部,是根据当事人的约定产生的,旨在保障债务的履行和债权的实现;而合同保全则由法律规定产生,不局限于合同内部,旨在防止债务人财产减少导致的债权人权益受损。此外,还介绍了合同保全制度中的债权人代位权和撤

  • 债权人行使撤销权的有效期限
  • 合同保全中的债权人撤销权的行使方式
  • 重大误解是否违反先合同义务
合同类别知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师