当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 订立纠纷 > 签订和签定的区别

签订和签定的区别

时间:2023-08-17 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
290593
签订和签定的区别为: 1、签订是法律有明确规定的专业术语,订立合同一般都用签订; 2、签订可以表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程;而签定,从语义上看,具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百九十条   当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。   法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条   依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 双合同行为是否违法?

    双合同行为的法律性质。双合同行为指市场交易中签订多个民事合同的行为,目前尚未有明确的法律定义或禁止规定。但逃税阴阳合同和规避国家限价政策的双合同行为违法。无论何种交易,合同签订应以事实为依据,不得规避政策法规,也不得虚构事实或欺诈。

  • 合同订立的程序与成立条件

    合同订立的程序与成立条件,包括要约和承诺的过程以及合同的主要形式。要约内容需具体确定并受约束,承诺生效时合同成立。合同订立的形式包括口头形式和书面形式,口头形式方便交易但纠纷时取证难,书面形式需有文字凭据并符合特定要求。

  • 欺诈合同的效力及撤销权

    我国关于欺诈合同的法律规定,指出欺诈合同虽可成立但不生效,当事人有权撤销。合同成立的时间和证据种类也有所阐述。同时,列举了导致合同无效的情形及当事人可请求变更或撤销合同的情形。最后提到了证明合同成立的证据种类。

  • 订立和签订合同的区别

    订立和签订合同之间的区别。首先介绍了订立的含义,即双方意思表示一致的过程。接着阐述了签订合同的过程,包括协商条款、达成协议并签署书面合同等步骤。文章指出,订立是签订合同的前提,但二者在过程和结果上存在差异。理解两者区别有助于在商务场合中正确应对合同事

  • 续签合同提前签合法吗
  • 暑期工人骗老板说自己是长期工人,又没有签合同怎么辞职
  • 企业第三次签合同,不签无期限合同,如何申请补偿

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师