由于有限责任公司和股份有限公司的不同属性，因此，公司法关于二者股权的转让也有不同的规定。
一、有限责任公司：
1、股东之间可以自由转让
2、向股东外的人转让须经其他股东过半数通过。
同时，由于有限责任公司的资合兼人合性质，新公司法规定有限责任公司可以通过章程对股权转让做出规定（例如约定公司股东之间转让也应经全体股东一定比例通过）。
二、股份有限公司：
公司法规定，股份有限公司股东持有的股份可以依法转让。交易在依法设立的证券交易所或者按照国务院规定的其他方式进行。对记名股票和不记名股票有着不同的要求。
股份有限公司所具有的更多的是资合性，流通性是股份公司股份的生命力所在，股份公司股份的流通涉及更多的是公司外部问题，所以一般应按照法律的规定进行，不能通过公司章程加以修改或限定。
个人独资企业的股权质押问题。个人独资企业不存在股权概念，因此无法进行股权质押。其财产归属与投资者不分开，投资者负有无限责任。只有持有有限责任公司和股份有限公司的股权才可进行股权质押登记，该规定不适用于个人独资企业。投资者有权处置企业财产，但转让后需进
市场经济行为的法律约束，指出公司间的重组并购需要依法办事。然而，由于法规间的协调问题以及体系的不完善，出现了各种违法现象。文章通过债务重组的实例阐述了相关法律问题，并指出政府在公司并购中的干预过多，违背了市场竞争的公平、公正原则。
股份有限公司的社会作用和其主要特征。股份有限公司通过促进资金融通和经济联系，推动国家经济发展，并为企业建立自我约束和自我发展的经营管理机制。对投资者而言，股份有限公司提供多样化的投资选择和较高收益的可能性。其主要特征包括平等分配的股份、公开发行股票筹
三亚亚洲实业有限公司与三亚湾京港旅业有限公司、海南外信房地产开发有限公司、海口中海建设开发公司以及香港诚天发展有限公司之间的债务纠纷。亚洲公司要求外信公司和中海公司在其出资范围内对京港公司拖欠的债务承担清偿责任，并要求外信公司、中海公司和诚天公司承担
