当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同诈骗罪 > 高利贷是合同诈骗吗

高利贷是合同诈骗吗

时间:2023-08-18 浏览:5次 来源:由手心律师网整理
292255

  合同是双方之间在协商一致的情况下签订的,我们签订合同应该要有契约精神,但是有的合同当事人在签订合同时根本就没有这样的意思,与他人订立合同也是一种诈骗的行为,对于这一种行为,是构成相关的犯罪的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。大家都知道高利贷是违法的是有很大危害性的,可是当面临金钱窘迫时,不少人还是会把高利贷当成救命途径。那么高利贷是合同诈骗吗?高利贷有哪些危害呢?如何界定高利贷的范围呢?下面法手心律师网小编将为大家整理相关内容,欢迎阅读。

  一、什么是高利贷

  高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期,在奴隶社会和封建社会,它是信用的基本形式 。也就是说,在资本主义社会出现之前,在现代银行制度建立之前,民间放贷都是利息很高的。

  根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的,应界定为高利借贷行为。

  二、高利贷是合同诈骗罪吗

  高利贷是属于的民事纠纷的范围,如果不是对方隐瞒导致自己签合同的一般不会构成合同诈骗。

  根据刑法第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物数额较大的行为。其表现形式有如下五种:

  1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。

  2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。

  3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。

  4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。

  5、以其他方法骗取当事人财物。

  三、高利贷的危害

  (1).巨额利息:

  高利贷不会在意36%的界线,他们想要的是利益最大化,年化利率高达500%的高利贷也是存在的。

  (2).以贷养贷:

  在高利贷的高利率的压榨下,根本还不了款。只好借新的贷款来还旧的贷款,从此进入“以贷养贷”的恶性循环。甚至最后利息越来越多,申请新的贷款也不够还。

  (3).暴力催收:

  电话轰炸、短信轰炸、墙上喷漆等都是高利贷催收的常用手法,某些高利贷放贷者甚至会和黑社会合作,直接到借款人家里打砸,控制借款人家属来威胁借款人还钱。

  通过本篇文章我们可以知道,根据高利贷具有很大的社会危害性,甚至还会殃及家人朋友,因此,大家千万不要选择高利贷这个途径。根据我国法律规定约定利息年利率超过24%的部分法律不予支持,年利率超过36%则是高利贷。所以请大家在借贷的时候一定要注意。以上就是手心律师网小编为大家整理的有关高利贷是合同诈骗吗的相关内容。如果还有什么疑问,或者需要这方面的法律帮助,随时欢迎来咨询手心律师网的相关顾问进行帮忙解答。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台,如果您还有疑问,欢迎进入手心律师网咨询。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 高利贷欠款协议范文

    甲公司与乙方之间的高利贷欠款协议。协议确认甲公司需偿还乙方投入的全部款项,共计人民币xx元,采取分期还款方式。若甲方任何一期不能按时还款,乙方有权追收全部应还款额及违约金。协议还经公证处公证并赋予强制执行效力,若甲方未按时提供证据或未足额偿还债务,乙

  • 私人贷款的法律保护:高利贷是否受法律保护?

    私人贷款中的高利贷是否受法律保护的问题。高利贷主要用于消费而非生产,法庭不会支持超出法律规定的利息。当利率高于银行同期贷款利率的四倍时被视为高利贷,民间借贷受民法和合同法的保护。超出银行同类贷款利率四倍的部分利息不受法律保护,借款人可证明其为高利贷,

  • 签订虚假合同的法律责任

    合同诈骗罪的相关内容。合同诈骗罪涉及签订虚假合同并骗取对方财物的行为,其构成要件和认定方法根据《刑法》第224条规定。诈骗数额认定应考虑行为人实际骗取的数额,合同标的数额可作为量刑情节。文章还列举了构成合同诈骗罪的其他情形,如携带对方财产逃跑、挥霍、

  • 被告人卢*征因合同诈骗罪被判刑

    被告人卢某因合同诈骗罪被判刑的案件。卢某在PP租车公司网上平台租车后销赃逃逸,骗得一辆价值人民币75201元的汽车。法院认定其行为构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑十个月并责令退赔犯罪所得。法官回应了关于区分侵占罪与诈骗犯罪,以及主客观构成要件的问题。卢

  • 高利贷债务转移的无效认定
  • 非法集资的钱利息怎么算
  • 房产抵押贷款哪个银行好办理

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师