区别：
1、收款方不同
股权转让，钱是给出让公司股权的股东了。
增资扩股，钱是给公司了。
2、公司注册资本的变化不同
股权转让后，公司的注册资本并不发生改变。
增资扩股后，公司的注册资本增加了。
3、投资人对公司的权利义务不同
股权转让后，投资人继承的原股东在公司原封不动的权利和义务，是一整套。
增资扩股后，投资人在公司的权利义务是可以DIY的，享有怎样的权利，承担怎样的义务，都是可以谈的。
4、表决规则不同
股权转让，是股东个人行为，不用开股东会，只需要书面通知其他股东。
《公司法》的规定是只需要获得其他股东过半数(按人头算投票，过半数就成。此谓：股东多数决)同意就可以了。
增资扩股，是公司行为，需要开股东会。
《公司法》的规定是增加注册资本的股东会决议必须经代表2/3以上表决权(不是按人头算，是按持股比例算。此谓：资本多数决)的股东通过。
5、其他股东优先购买权的不同
股权转让，在同等条件下其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
增资扩股，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资，出发点在于保护公司原有股东的股权不因新增资本而被稀释。
6、原股东纳税不同
股权转让，钱进了股东个人口袋，要按照“财产转让所得”征收所得税。
增资扩股，钱没进股东个人口袋，因此不需要按照“财产转让所得”征收所得税。
上市公司中一致行动人的定义及法律依据。一致行动人指通过协议等方式扩大对上市公司股份控制比例的自然人、法人或其他组织。根据《上市公司收购管理办法》第八十三条，一致行动涉及共同扩大所能支配的上市公司股份表决权数量的行为。在认定一致行动人时，考虑投资者间的
股权融资的优缺点。股权融资能建立公司法人治理结构，降低经营风险，规范证券市场交易活动，并减小借贷者道德风险。但其也存在缺点，如经营管理者与股东利益冲突，代理人道德风险和逆向选择，以及经营者承担企业控制权丧失的风险。
股权融资在企业投资与经营方面的优势与缺陷。股权融资的优势包括建立公司法人治理结构降低经营风险、证券市场信息公开性和资金价格竞争性优势以及减少借贷者高风险投资和道德风险的可能。股权融资的缺陷主要包括道德风险引发的代理成本问题和股东与经理人利益冲突。另外
强化金融支持力度、加快建立和完善融资体系的必要性。通过整合金融资源，发展主要间接融资渠道，构建功能完善和布局优化的金融供给格局。同时，从金融机构发展和企业自我积累能力提升两方面入手，重塑机制，规范管理，提高市场竞争力。此外，还着力优化融资的外部环境，
