公司经营管理发生严重困难是指，若继续存续将导致股东利益受到重大损失。主要情形包括公司陷入僵局和欺压行为。
公司僵局是指由于股东或董事之间的激烈矛盾或纠纷，导致公司机构无法有效召集。即使能够召集，由于任何一方的提议都不被对方接受和认可，无法达成有效决议，使公司陷入无法正常运转甚至瘫痪的状态。
欺压行为是指公司控股股东或实际控制人以非法的、压制的方式行事，导致公司财产的管理或处分显著失策，危及公司存续。
提起诉讼的股东应在尝试其他途径解决公司僵局或欺压行为后，发现无法解决问题。其他救济手段主要指公司内部的救济手段，即原告应充分行使公司法赋予的股东权利，尽力通过公司内部自力救济解决问题。当这些努力都无法解决僵局或欺压问题时，原告才可以选择诉讼的方式。在起诉时，原告股东应向法院提交证据，证明其已经尽力行使股东权利解决纠纷或自行协商未果。
原告可以是一个股东，也可以是数个股东合计持有公司全部股东表决权的10%以上。计算持股比例以起诉之日为准。
福建省石狮市的一起赡养义务纠纷案。向女士因被继子小刚和继女小红赶出家门后生活困难，将他们告上法庭要求抚养费。法院认定小刚和小红有法定的赡养义务，并判决他们每月支付赡养费。二审中，子女虽有新证据但依旧被判定需履行赡养义务。文章强调，继子女对形成抚养关系
交通事故调解不成时，当事人可以选择直接起诉的问题。文中指出，根据我国《道路交通安全法》的规定，当事人可以选择公安交管部门调解或向法院提起民事诉讼，调解并非必要程序。调解协议书具有合同约束力和法定证据效力，双方必须履行，否则受害者可依法向法院申请支付令
行政诉讼中原告的举证责任及内容。原告需承担一定的举证责任，包括提供符合起诉条件的证据材料，证明与被诉具体行政行为存在利害关系，以及证明起诉符合法定条件等。在被告不作为的案件中，原告需提供证据证明曾向行政机关提出申请。在提起行政赔偿诉讼时，原告需承担证
刑事诉讼法中关于证据的规定，强调判决必须重视证据并进行充分调查研究，不能轻易相信口供。证据必须满足条件：定罪量刑的事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑。同时，介绍了刑事诉讼法中的证据类型，包括物证、书证等，并指出所有证据需查证属实才能
