当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 公司法法律法规 > 公司法司法解释 > 公司清算司法解释将出台

公司清算司法解释将出台

时间:2023-10-12 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
30467

公司清算司法解释将出台,义务人拒不清算要承担连带责任

最高人民法院近期将出台有关公司解散、清算的司法解释,对于公司清算程序中的相关问题进行明确规定。该司法解释初稿已经完成,并正等待审判委员会讨论通过。最高人民法院民二庭法官金剑锋博士参与了该司法解释的调研和起草工作。以下是记者对金剑锋进行的专访。

记者:根据我国公司法规定,公司解散必须进行清算。但是如果公司不进行清算,哪些人可以请求法院启动公司清算程序?

金:根据我国《公司法》第184条的规定,目前仅规定了债权人的清算申请权,对股东或者公司能否请求法院指定组成清算组进行清算未作规定。然而,我们认为,在公司解散后,股东或者公司也应有权申请法院启动强制清算程序。这是因为公司不及时进行清算不仅会损害债权人的利益,还可能损害部分股东的利益。股东作为公司的利害关系人,拥有剩余财产分配请求权,这种权利是对公司的债权,只是在外部债权清偿之后才能得到满足。我国《公司法》承认债权人的清算申请权,因此并没有必要限制其他利害关系人的权利。

记者:特别清算应适用何种程序?是否实行两审终审?

金:目前公司法第184条对于特别清算的程序及是否实行两审终审并未作出明确规定。我们认为,债权人请求法院强制清算应当作为非诉案件,类似于破产程序的启动,不应视为一般的诉讼程序。因此,债权人不宜被列为“原告”,而应被列为“申请人”。根据《公司法》第184条规定的“人民法院应受理该申请”,可以看出这是一项申请而非起诉的程序。

清算义务人与清算人的区别和联系

记者:清算义务人和清算人这两个概念有什么区别和联系?

金:在清算程序中,首先需要确定清算义务人,由清算义务人选任清算人,并由清算人接替原公司法人机关执行清算事务,清理债权和债务。因此,清算义务人和清算人是完全不同的两个概念。

清算义务人是指在公司解散后依法负有组织清算人对公司债权债务进行清算的责任主体,也可称为清算主体。根据我国《公司法》第184条的规定,有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。

清算人,也可称为清算组,是指公司解散后由清算义务人依法成立的组织,负责清算事务,处理公司财产和清理公司债权债务,包括社会中介机构或个人。在清算程序中,公司原有代表和执行业务的机关丧失职权,由清算人代表公司行使权力。因此,清算人是清算中公司的代表人和业务执行机关,对内执行清算业务,对外代表清算中公司。

清算中公司的法律地位及诉讼主体问题

记者:清算过程中,公司法人人格还存在吗?此时公司具有什么法律地位?

金:在公司解散后,公司的法人人格仍然存在,公司存在的目的是为了进行清算。因此,公司的权利能力仅限于清算范围内,不得从事清算目的外的其他法律行为。如果公司超越清算范围继续从事经营业务,依法不发生法律效力。清算中的公司法人人格并不随公司解散而消失,在清算目的范围内仍然是同一法人。

企业法人解散后,其债权债务未清理完毕的,其性质属于清算法人。清算法人的民事主体资格不因企业解散而消失。清算法人享有清算范围内的民事权利,可以从事以清算为目的的民事行为,并以清算法人的财产对外承担民事责任。

记者:原司法解释中将清算组织列为独立的诉讼主体,允许其以清算组织的名义参加诉讼,这一规定是否将继续适用?

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 女方出轨精神损害赔偿的计算方法

    女方出轨精神损害赔偿的计算方法和离婚损害赔偿纠纷的四种情形。根据最高人民法院的司法解释,精神损害赔偿金计算需考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响。离婚损害赔偿纠纷包括无过错方放弃损害赔偿请求、被告不同意离婚且不提起损害赔偿请求、被告未

  • 公司法人人格否认的定义和目的

    公司法人人格否认的定义、目的和防止滥用的措施。公司法人人格否认是法律措施,旨在阻止滥用公司独立人格或保护公司债权人利益及社会公共利益。为预防滥用,需修订相关成文法、严格把握适用条件,并以公平、正义为最终标准。

  • 公司的经营范围分类及参考

    不同类型公司的经营范围分类及参考。文章详细列举了服务型企业、商贸型企业以及生产加工型企业的经营范围。服务型企业包括服务类、咨询类、安装维修类、工程设计和科技类等。商贸型企业则涵盖了百货、文化办公用品等。生产加工型企业则主要涉及机械设备及配件、服装服饰

  • 二者适用的目的与领域的差异

    法人格否认法理与从属求偿原则在目的与领域上的差异。法人格否认法理旨在否认子公司的独立法人资格,使母公司承担责任,广泛应用于多个法律领域;而从属求偿原则主要适用于破产法领域,旨在限制母公司的受偿顺位。两者不能相互解释或取代,因为它们在法理、逻辑和债权人

  • 企业设立阶段的法律风险
  • 行贿金额达到2000元是否构成犯罪
  • 高利贷的法律标准
公司法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师