1．对股东的效力
股权转让经当事人之间达成协议即为有效，基于股份或者出资产生的权利，包括受益权和表决权均应由买方继受。因此，可以认为，自签订股权转让协议并记载到公司章程或取得出资证明之日起，买方即取得股东资格，享受股东权利，承担股东义务。而不以股权转让款是否支付完毕、是否变更工商登记为要件。工商登记作为股东身份的形式要件，具有公示公信的效力，仅对第三人产生效力，股东之间则应当以公司章程记载或股东名册记载为准。
2．对公司的效力
股权转让经当事人达成协议，变更公司章程或将买方姓名或者名称记载于公司股东名册后，受让人即成为新股东，凡股份或者出资上一切权利均归十新股东享有和行使，公司须对新股东负责。
3．对第三人的效力
股权一经合法转让并到工商行政管理机关办理登记后，即具有对抗第三人的效力。这里所谓的“合法转让”，包括按照法律、行政法规的规定已经履行了相应的股权变动登记手续。如果股权转让没有到工商行政管理机关办理变更登记，股权转让则不能对抗第三人。显而易见，凡股权转让，均应到工商行政管理机关办理股权变更登记。
非上市公司股权质押的风险分析，包括股权价值评估困难、公司章程规定的特殊性和股权质押的成立条件等方面。其中需要注意股权价值评估过程中目标公司信息的收集和评估机构的选取，还需关注公司章程是否有更高的股权质押规定。同时，股权质押的成立需满足签订股权质押合同
股权收购过程中的重要事项，包括对目标公司的全面调查，特别是对股权结构、资产状况、负债状况及可能存在的或有负债等的审查。同时，还需仔细审查目标公司的章程，关注股权转让的限制性规定。在股权收购过程中，受让方应与中介机构合作进行尽职调查，并将报告作为股权转
股权受让操作中的法律要点。股权受让人在进行股权受让前需要进行公司调查，包括注册合法性、财务审计、权利负担和商业信誉等方面的调查。股权受让分为股东间转让和股东向股东以外的人转让两种情况。办理股权转让工商变更登记手续具有法律意义，对抗第三人，公司有义务办
股权质押未办理质押登记的法律效力问题，以及股份公司股权转让及质押登记的监管难题。讨论了不同股东管理方式下的股份公司股权转让和质押问题，指出工商行政机关对未办理股权登记托管的股份公司的监管存在真空。同时，强调了公司对于股东的责任意识的重要性，并建议执法
