俗话说“好狗不挡道”，可许多看家狗却“不守”这条“古训”，它们常常在公路上与车辆“作对”，引发交通事故，甚至造成车毁人亡。３月２０日上午，河北省邯郸市的刘先生驾车在邯大（邯郸市至大名县）公路上行驶时，一条狗突然从路边窜出。躲闪中，车子偏离公路撞上了一棵大树。爱车受损不说，刘先生的一条胳膊也受了伤。 据刘先生介绍，这已是他第二次在公路上遭到狗的“伤害”了。上一次，他去成安县走亲戚，途经一个村庄时，突然发现一条大黑狗在路中央“蹓跶”，他立即鸣喇叭，但这条狗却毫无反应，结果命丧轮下。其后，这条狗的主人拦在车前，称不给２０００元钱就休想了事。因为在人家门前出了“事故”，刘先生虽百般解释，最终还是破费了８００元才得以脱身。 就此问题，法律界有关人士指出，汽车司机在正常行驶中，若因躲避无人看管的家畜导致本人或他人受到伤害，家畜的主人应承担相应的责任。 又讯（邹隆洲 赵以池） 车辆或行人交通肇事要承担后果，可是家犬“交通肇事”，其主人是否要“承担责任”呢？３月１７日，江西省大余县法院就审理了这样一起特殊的案件。 ３月９日下午５时许，江西省大余县池江镇的朱某驾驶两轮摩托车在３２３国道上靠右侧正常行驶。突然国道右侧的农妇叶某唤狗回家，听到召唤的狗马上从国道的左侧撒腿往右横穿公路，朱某避让不及，驾驶的摩托车与狗相撞，结果狗被当场撞死，朱某则摔成重伤。朱某的家人闻讯赶来后将朱某送往医院，同时要求叶某赔偿。但叶某却认为狗无人性，她不应赔偿朱某，反倒是朱某应按狗的市场价赔偿她的损失。见协商无效，朱某的家人便拨打“１２２”报案。 交警经过现场调查和走访目击者，了解了事故的全部情况，认为叶某唤狗使狗突然横穿公路，是造成这起事故的原因，因此叶某应赔偿朱某的损失。叶某不服交警的裁决，将朱某告上法庭。法院审理后，根据《民法通则》规定的“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任”，判决叶某承担朱某的医疗费２７００元。
买卖象牙制品是否构成刑事犯罪及其量刑的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果售卖野生动物制品违反保护法规，包括收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品，将构成犯罪。非法捕杀珍贵、濒危野生动物的既遂标准并非仅在于是否杀害动物，完成猎取、捕
饲养动物伤人责任的认定及赔偿范围。首先明确了饲养动物的定义，指出微生物不在此范围内。然后详述了动物致人损害的情形和形态，包括直接和间接损害。接着讨论了不同损害后果的赔偿范围，包括人身暂时损害、永久性损伤和死亡等，同时强调了精神损害赔偿较少且赔偿额受限
网友咨询的问题：小狗逃逸后咬伤他人，我是否需要承担赔偿责任。律师解答称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条的规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由饲养人或管理人承担侵权责任。因此，小狗虽然是在监管下逃逸后伤人，但作为饲养人应
学生在学校期间被狗咬伤的学校责任问题。对于学生在学校内被咬伤，学校应承担一定责任；对于上学放学路上被咬伤，学校是否需要承担责任要视具体情况而定；如果是学校组织旅游时发生的咬伤事件，学校需承担责任，除非能证明已尽到教育和管理职责。家长在遭遇此类事件时，
