根据我国现行法律规定，房屋被违法强拆一般情况下是不能要求精神损害赔偿的。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《国家赔偿法》第三十五条的规定，只有当个人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等与人身密切相关的权益受到损害时，才可以主张精神损害赔偿。
征地拆迁案件属于房屋和土地的补偿问题，本质上属于财产案件，因此一般情况下是不能要求精神损害赔偿的。
根据我国现行法律，只有在民事诉讼和行政诉讼中才存在精神损害赔偿的可能性，而在刑事诉讼中是不可以要求精神损害赔偿的。此外，精神损害必须是人身损害或者人格受到伤害时才可提起，如果只是单纯遭受财产损失，是不能要求精神损害赔偿的。
此外，加害人的行为和受害人的损害必须存在直接因果关系。举例来说，如果拆迁人拆除了某人的房屋，导致某人的亲人因此患上心脏病并花费大量医药费，最终不幸去世，某人能够主张精神损害赔偿吗？根据直接因果关系的要求，答案是否定的。
当房屋被非法强拆时，当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆除决定等具体行政行为提出行政复议或行政诉讼，由人民法院审查政府的具体行政行为是否合法。
被拆迁人在面对行政机关的强拆行为时，可以在针对行政机关强拆行为的行政诉讼中同时提出行政赔偿请求，由人民法院根据法律作出判决。另外，被拆迁人也可以先确认行政机关的强拆行为违法，待法院确认其违法性后，向赔偿义务机关提出赔偿要求。赔偿义务机关在收到申请之日起两个月内应予以赔偿，如果逾期不予赔偿或对赔偿数额有异议，被拆迁人可以在期限届满后三个月内向人民法院提起诉讼。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，除法律另有规定外。
对于不动产提起的诉讼案件，超过二十年的自行政行为作出之日起提起诉讼的案件，以及超过五年的其他案件自行政行为作出之日起提起诉讼的案件，人民法院将不予受理。
在面对非法强拆时，一般的维权方式包括向当地公安机关提出保护请求并保留送达回执，在遭受侵害时立即报警求助，在被侵害后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任，并在适当时机向法院提起行政不作为的行政复议或行政诉讼。
常见的违法拆迁手段，包括未批先用、越权批地、规避审批权以租代征、土地供用方式违法、擅自改变土地用途、非法圈地违规设立各类开发区和集体土地非法入市等行为。文章详细阐述了这些行为的特征和存在的问题，揭示了违法拆迁给被征地农民带来的严重后果。
房屋被强制拆除后的救济途径，包括通过上诉来维护合法权益。政府有责任证明拆迁的合法性和合理性，如无法证明，则强拆行为违法。投诉人持有土地使用权证，其财产权受法律保护，可向法院起诉。如主持拆迁的领导无法说明拆迁的合法性及合理性，政府或上级部门应追究相关人
根据《国家赔偿法》第三十六条规定，对财产权造成其他损害的，应按照直接损失给予赔偿。直接损失包括违法暴力拆迁造成的直接财产损失，以及被征收人享有的全部征收补偿利益。因此，行政赔偿不应低于原应得的拆迁安置补偿权益。实践中，如果被征收人要求行政赔偿，按照征
面对这样的情况，从个人到政府、到国家法律都是要求严厉惩治，并要给受损失的被拆迁人一定的赔偿或者是补偿的。有这样一种强拆，是合法的，是法律明文规定的，不涉及违法侵害被拆迁人利益，这就是司法强拆。该条例的实质意义在于限制行政权力肆意侵害公民的房屋财产利益
