根据我国现行法律规定，房屋被违法强拆一般情况下是不能要求精神损害赔偿的。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《国家赔偿法》第三十五条的规定，只有当个人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等与人身密切相关的权益受到损害时，才可以主张精神损害赔偿。
征地拆迁案件属于房屋和土地的补偿问题，本质上属于财产案件，因此一般情况下是不能要求精神损害赔偿的。
根据我国现行法律，只有在民事诉讼和行政诉讼中才存在精神损害赔偿的可能性，而在刑事诉讼中是不可以要求精神损害赔偿的。此外，精神损害必须是人身损害或者人格受到伤害时才可提起，如果只是单纯遭受财产损失，是不能要求精神损害赔偿的。
此外，加害人的行为和受害人的损害必须存在直接因果关系。举例来说，如果拆迁人拆除了某人的房屋，导致某人的亲人因此患上心脏病并花费大量医药费，最终不幸去世，某人能够主张精神损害赔偿吗？根据直接因果关系的要求，答案是否定的。
当房屋被非法强拆时，当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆除决定等具体行政行为提出行政复议或行政诉讼，由人民法院审查政府的具体行政行为是否合法。
被拆迁人在面对行政机关的强拆行为时，可以在针对行政机关强拆行为的行政诉讼中同时提出行政赔偿请求，由人民法院根据法律作出判决。另外，被拆迁人也可以先确认行政机关的强拆行为违法，待法院确认其违法性后，向赔偿义务机关提出赔偿要求。赔偿义务机关在收到申请之日起两个月内应予以赔偿，如果逾期不予赔偿或对赔偿数额有异议，被拆迁人可以在期限届满后三个月内向人民法院提起诉讼。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，除法律另有规定外。
对于不动产提起的诉讼案件，超过二十年的自行政行为作出之日起提起诉讼的案件，以及超过五年的其他案件自行政行为作出之日起提起诉讼的案件，人民法院将不予受理。
在面对非法强拆时，一般的维权方式包括向当地公安机关提出保护请求并保留送达回执，在遭受侵害时立即报警求助，在被侵害后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任，并在适当时机向法院提起行政不作为的行政复议或行政诉讼。
强制拆迁的时效性问题，包括公民不服强制拆迁决定后提起行政诉讼的时间限制以及强制拆迁的条件。对于强制拆迁，必须以补偿决定为前提，同时满足其他条件如作出裁决并送达当事人、超过规定搬迁期限未搬迁等。被征收人需知道法律时效，在法定期限内申请行政复议或提起诉讼
房屋强拆后是否可以通过信访解决的相关问题。根据法律规定，信访可用于提出对行政机关及其工作人员的职务行为的意见和不满，但对于应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，需按相关法律程序向有关机关提出。强制拆迁需满足法定条件，如被征收人不申请行
根据《国家赔偿法》第三十六条规定，对财产权造成其他损害的，应按照直接损失给予赔偿。直接损失包括违法暴力拆迁造成的直接财产损失，以及被征收人享有的全部征收补偿利益。因此，行政赔偿不应低于原应得的拆迁安置补偿权益。实践中，如果被征收人要求行政赔偿，按照征
面对这样的情况，从个人到政府、到国家法律都是要求严厉惩治，并要给受损失的被拆迁人一定的赔偿或者是补偿的。有这样一种强拆，是合法的，是法律明文规定的，不涉及违法侵害被拆迁人利益，这就是司法强拆。该条例的实质意义在于限制行政权力肆意侵害公民的房屋财产利益
