当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 合同种类 > 诈骗和合同诈骗罪的区别是什么

诈骗和合同诈骗罪的区别是什么

时间:2023-12-29 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
325585

诈骗和合同诈骗的区别

诈骗和合同诈骗是两种不同的犯罪行为,其主要区别在于犯罪主体和行为方式。

诈骗的主体

诈骗的主体限于自然人,即个人。这意味着只有自然人可以被认定为诈骗犯罪的行为人。

合同诈骗的主体

合同诈骗的主体通常包括单位,也可以是任何单位。这意味着除了个人外,任何组织或机构都可以被认定为合同诈骗犯罪的行为主体。

诈骗的行为方式

诈骗是指行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,以骗取金额较大的财物。这意味着诈骗犯罪的行为人通过虚假陈述或掩盖真相的手段,欺骗他人,达到非法占有财物的目的。

合同诈骗的行为方式

合同诈骗是指在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方当事人的财物,且涉及金额较大。这意味着合同诈骗犯罪的行为人在合同签订和履行过程中,通过虚假陈述、掩盖真相等手段,欺骗他人,达到非法占有财物的目的。

法律依据

中华人民共和国刑法第二百二十四条规定了合同诈骗的刑罚:

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 霸王条款是否构成合同欺诈

    霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。

  • 无权处分订立的抵押合同的处理方式

    无权处分订立的抵押合同的处理方式。对于不同的合同效力情形,需要区别对待。无效合同是权利人不认可的;待定合同效力需权利人追认或无权处分的人取得处分权后合同有效;善意第三人符合法定条件可取得合同效力。文章还探讨了“无处分权”的复杂情况,包括多种类型的情况

  • 人事外包与劳务派遣的区别

    人事外包与劳务派遣的定义和区别。人事外包是组织外部寻找资源完成内部工作,包括人事代理和劳务派遣两种形式。人事代理中员工与用人单位建立劳动关系,而劳务派遣中中介机构成为员工法定雇主。劳务派遣涉及劳务派遣机构与派遣劳工签订合同,并由实际用工单位支付劳务报

  • 解除合同和终止合同的区别

    我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束,而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形,终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致,解除后未履行部分终止,已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与

  • 连带债务人与共同债务人的区别
  • 产品质量问题的责任承担
  • 要约和签订合同的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师