当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同纠纷 > 合同诉讼 > 工程设计合同纠纷类型

工程设计合同纠纷类型

时间:2024-12-16 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
329965

工程设计合同纠纷类型及法律要点

一、设计成果是否符合合同要求

在建设工程设计合同纠纷案件中,当事人争议较大的问题包括设计成果是否符合合同要求。设计人(承包人)一般主张其设计任务已经完成,发包人已经签收了设计图纸且未提出异议;发包人则往往抗辩称其并未认可设计图纸,且未实际使用设计人设计的图纸。

根据当事人的合同约定及交易惯例,对于这种争议应进行处理。如果发包人在签收图纸后约定的期限或者合理期限内未提出异议,应认定设计人已经完成设计任务;如果发包人在签收图纸后约定的期限或者合理期限内提出了异议或修改意见,而设计人未进行修改的,应认定设计人未完成设计任务。

案例一:广告设计施工合同纠纷

双方当事人签订了一份广告设计施工合同,约定发包人委托设计人为其商场进行广告设计并施工,验收以现场肉眼目测为准。设计人依约完成了设计施工任务,发包人却拖欠设计施工报酬。法院审理后认为,发包人在实际使用广告半年后才提出质量异议,且未在合理期限内提出,因此可以认定设计人已经完成了设计施工任务并为发包人所接受,判令发包人支付设计报酬费用并支付违约金。

案例二:建筑设计合同纠纷

双方当事人签订了一份设计合同,约定发包人委托承包人为其厂房进行设计。发包人收到图纸后提出异议,要求承包人修改。但承包人认为图纸中并无错误,拒绝修改,因而发包人拒绝支付设计费。法院审理后认为,承包人必须按照发包人的要求进行设计,发包人提出质量异议的,承包人必须及时整改,否则不得请求支付设计费。

二、设计费标准

发包人拒付设计费的另一点理由是认为设计费过高,要求按照市场价评估确定。由于设计本身是一种智力劳动,设计的理念也有所不同,其价格并无统一标准,因此法院一般不予采纳发包人的该项请求。

建筑工程设计合同的内容

建设工程设计合同是指承包人接受发包人的委托,完成建设工程设计工作,发包人支付相应价款的合同。建设工程设计包括初步设计和施工设计两种形式。

建设工程设计合同一般包括以下条款:

  1. 当事人的姓名或名称和住所;
  2. 工程设计成果的标的;
  3. 设计工程量的数量;
  4. 设计费的价款或报酬;
  5. 设计成果的质量要求;
  6. 履行的具体约定。

建设工程施工合同纠纷案件

建设工程施工合同是指承包人接受发包人的委托,完成建设工程施工任务,发包人支付相应价款的合同。建设工程施工合同一般包括土建工程施工合同和装饰工程施工合同两种形式。

建设工程施工合同的内容包括工程范围、建设工期、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期等条款。

在建设工程施工合同纠纷案件中,常见的争议包括发包人拖欠工程款、承包人建设工程质量有缺陷、承包人逾期竣工等。这些案件涉及的法律要点包括合同效力的认定、诉讼参加人的确定、举证责任分配、工程款的确定、工期认定、工程质量缺陷责任的划分、违约责任的认定等。

以上是关于工程设计合同纠纷类型及建设工程施工合同的内容的相关介绍。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的律师。

引用法条:

  1. 《中华人民共和国合同法》第一条
  2. 《中华人民共和国建筑法》
  3. 《建筑业企业资质管理规定》

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 关于山东省XX信托投资有限公司

    山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析,认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效,不存在法律障碍,山东XX实施本次信托计

  • 北京市丰台区人民法院受理洗衣机送货上门纠纷案

    北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失,因为**电器公司违反了双方的约定,两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前,北京市丰台区人民法院已正式受理此案,并

  • 原告及被告信息

    一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息,并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务,且存在逃避债务倾向,依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼,要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中,原告需要承担举证责任,提供

  • 建筑施工纠纷上诉状范本

    罗某某与磐石农业科技有限公司之间的建设工程分包合同纠纷。罗某某不服雨花区人民法院的判决,提起上诉。他认为原审适用法律错误,合同无效,计价条款亦无效,不能作为结算依据。他主张合同中的计价条款下浮的23%包括管理费、各项税金和图纸设计费不应计入合同无效的

  • 合同诈骗的定义和特点
  • 强制传唤的法律性质是行政强制措施吗?
  • 合同履行方式

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师