80多岁的魏老先生因牙齿松动影响进食，前往省城一家医院治疗。然而，医院在治疗过程中未能提供必要的证据证明拔牙是治疗所必需的。最近，历下法院判决医院败诉，要求其返还魏老先生3500余元的治疗费用。
魏老先生居住在邹城，于2005年6月29日前往省城一家医院就诊。经过检查，医生认为他的牙齿可以通过固定修复进行治疗，并且医院也对治疗效果做出了保证。在接下来的7次就诊中，魏老先生共花费了3500元。然而，在这期间，魏老先生毫不知情的情况下，医院拔掉了他的两颗好牙。治疗结束后，医院告知魏老先生，他的牙齿无法进行固定修复，只能进行活动修复，并且还要额外支付大量医疗费用。
魏老先生将医院告上法庭，要求医院返还他3500元的医疗费用，并赔偿交通费和住宿费2100元，以及3000元的精神损失费。
医院在法庭上辩称，当初魏老先生并未要求进行固定修复，医院拔掉他的健康牙齿是为了进一步进行义齿修复。对于7次就诊，医院认为这是正常的医疗程序，并且否认自己有任何过错，认为不应对损害结果承担责任。
经过审理，法院认为作为医疗机构，医院有责任认真、谨慎、正确地进行诊断和治疗。尽管医院声称其行为是正常的医疗行为且没有过错，但却无法提供合理的证据予以证明，并且未在法定期限内申请司法鉴定。根据举证责任倒置的原则，法院认定医院应承担败诉的法律后果。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗过错责任纠纷的法律处理方式。医疗过错分为故意和过失两种形式，在医疗领域以医疗事故居多。处理方式主要有三种：一是协商解决，要求医院调查处理并达成共识；二是技术鉴定，向当地医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定；三是重新鉴定、行政复议和诉讼，保障患者合法权益
医疗事故调查报告，指出一起医疗操作过失导致的严重后果。医院未经家属同意进行阑尾切除术，手术操作不当导致并发症，需要二次手术修复。医院全责，构成三级丙等医疗事故，手术审批不当且违反执业医师法规定。这起事件引发深刻教训，强调治疗应建立在确实存在疾病的基础
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗，最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施，以避免类似事故再次发生。
