原告刘某在就诊被告医院时，经病理检验诊断为双侧乳腺浸润性低分化腺癌。被告医院为其实施了双乳切除术和双腋淋巴清扫术，术后转至医科大附院接受放疗。随后，原告多次前往医院复诊检查，并购买药物继续治疗。
在复诊过程中，医科大附院对原告的病理切片进行会诊，诊断结果显示原告患有乳腺增生伴管内乳头状瘤，并非癌症。由此，原告将被告医院和医科大附院诉至法院，要求赔偿。最高人民法院司法鉴定中心鉴定结果认定被送检的原告病理切片符合乳腺增生症，而不具备典型增生特征。中国科学技术咨询服务中心认定被告医院在对原告的诊断中存在病理诊断上的错误，该误诊导致了手术切除方式及其他治疗方法的错误。
法院审理认为，原告在被告医院就诊时，被告误诊将原告诊断为癌症并切除了原告的双乳。这导致原告失去了女性特征。为了治疗癌症，原告不得不使用一定的药物，并接受一系列放疗和化疗等治疗方法。这不仅给原告的身体带来了伤害，还造成了财产损失。此外，原告多年来一直生活在对癌症的恐惧、对生命和未来的忧虑中，精神上承受了巨大的痛苦和压力。法院认为，被告的误诊与原告主张的损害后果存在因果关系，因此被告应承担赔偿责任。
被告要求医科大附院共同承担赔偿责任，但法院未予采信。根据相关法律规定，并结合本案中原告所受损害的情况，法院依法作出了前述判决。
医疗事故赔偿标准的法律规定，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费等的计算方式和赔偿标准。赔偿范围涵盖了受害人的多项损失，包括残疾赔偿金、丧葬费和精神损害赔偿等。医疗纠纷分为医疗侵权纠纷和医疗服务合同纠纷，医疗损害赔偿纠纷属于医疗侵权纠纷范畴。
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
湖北省竹山县胡月英老人因医疗纠纷而引发的争议。胡月英因胸背疼痛在县人民医院被诊断出患有胆结石等疾病并转入县中医院接受治疗。手术中发现胡月英先天无胆囊，引发家属对医院误诊的质疑。医院坚持认为没有过错，双方产生纠纷。竹山法院已受理此案，将依法公正审理。
