一、案情
2016年1月,杨某甲与被告人陈某商定利用赌博网站在萧县开设赌场,被告人陈某遂在萧县某大厦内租房准备开设赌场。后杨某甲提供赌博使用的电脑,并委派被告人杨某到赌场负责操作电脑,被告人王某到赌场负责转账汇款、购买食品等。杨某负责联系赌博网站“阳光在线”的客服,为该赌场提供赌博网站的登录账号和密码。被告人陈某亲自招揽赌博人员郝某到赌场参赌,并让被告人任某招揽赌博人员到赌场进行“百家乐”赌博活动。他们将款汇给上线后便将资金直接兑换为虚拟货币,其中一元兑换一点。2016年2月2日,赌场被查获。公安机关当场从其“百家乐”账户内提取的电子数据显示,自2016年1月1日至2月2日,共投注点数为458,498,其中赢取的点数为169,09,而投注的每一点数实际代表为人民币一元,该赌场共赢取人民币169,098元。被告人陈某、任某从参赌人员每次赢取的赌资中抽取5%的”水钱”,每天付给被告人杨某、王某工资300元。
二、手心律师网小编说法
被告人陈某、任某、杨某、王某伙同他人以营利为目的,结伙下载“阳光在线”赌博网站客户端,从事赌博网站代理,接受他人投注,并从中抽头渔利,在网络上共赢取点数为169,098点,对应人民币169,098元,赌资数额为169,098元,其行为已触犯刑律,构成开设赌场罪。
三、法院判决
萧县人民检察院指控被告人陈某、任某、杨某、王某犯开设赌场罪,事实清楚,证据确实、充分,予以支持。被告人陈某、任某、杨某、王某均积极参与开设赌场,在开设赌场中均起到了主要作用,均系主犯,均应对其参与开设赌场的行为承担主要的法律责任;被告人杨某、王某相对于陈某、任某的作用较小,系作用相对较小的主犯,可对其酌定从轻处罚。被告人陈某、任某、杨某、王某归案后及当庭均能如实供述犯罪事实,构成坦白,依法可对其从轻处罚。根据被告人陈某、任某、杨某、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,法院遂作出上述判决。
委托行为的法律要求。委托人需提供身份证明材料,包括身份证、户口本等文件;还需提供委托授权书,明确委托事项、权限和期限等。此外,根据委托事项的不同,还需提供特定材料。这些文件和证明的准备是确保委托行为合法有效的必要步骤。
如何防范表见代理的风险。表见代理纠纷对被代理人和相对人都有风险。企业管理者的法律意识不强是导致表见代理的主要原因。提高管理者法律意识,树立依法经营理念是防范关键。表见代理的法律效力在于相对人尽到注意义务后有理由相信行为人有代理权。被代理人可向代理人追
表见代理制度及其在实际应用中的相关问题。表见代理是一种特殊的无权代理,因被代理人过失或与被代理人存在特殊关系而产生。文章指出了公司在预防表见代理方面的关键措施,包括提高经营管理者的法制观念、员工法律素质和管理水平。同时,文章还详细阐述了表见代理的特征
赌博罪的构成及相关法律要点,包括赌博罪的金额标准、构成要件及法律解释。赌博罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。赌博行为包括聚众赌博、开设赌场和以赌博为业等。涉及赌博罪的特定情形,如组织国家工作人员赴境外赌博或吸引未成年人参与赌博等,将会从重处