根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，股东在公司债务中一般不承担责任。公司作为法人独立存在，对公司的债务负有责任。然而，当股东未履行出资义务时，其应当在未履行出资的本息范围内对公司债务承担补充清偿责任。
如果公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，并严重损害公司债权人的利益，根据公司法的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。
根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司股东有以下禁止行为：
1. 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益；
2. 公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任；
3. 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，并严重损害公司债权人的利益的，应当对公司债务承担连带责任。
公司财产与股东个人财产混同处理的法律责任。依据《公司法》规定，当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司财产与股东个人财产混同，严重损害公司债权人利益时，股东应对公司债务承担连带责任。同时，债权人只能向公司主张债务，而不能直接起诉股东。这一规
我国合同法规定下，债权人对于隐名股东的追责权利。文中详细阐述了隐名股东与显名股东的法律问题，包括资金维持和责任、约定以他人名义出资的法律效力、实际出资人主张股东权益的情况等。在公司债权人追究责任方面，讨论了名义出资人与实际出资人的责任分担及纠纷处理。
公司董事、经理在股东抽逃出资情况下的责任问题。若公司或其他股东要求返还出资本息，或公司债权人要求抽逃出资的股东承担补充赔偿责任时，董事、经理若参与了协助行为需承担连带责任。反之，若未参与协助行为则无需承担责任。
公司人格否认制度的概述与特征。公司人格否认是在特定法律关系中对公司人格及股东有限责任的否定，以规制股东滥用公司人格及有限责任，保护公司债权人及社会公共利益。该制度具有公司合法取得法人资格、个案中相对否定公司人格但不影响公司法人地位的特征。
