2007年11月，某建设公司在施工期间临时租用某村土地进行施工。韩某的父母、祖父母等8人共计六座墓穴坐落在施工范围内，并就此问题曾向该公司提出。北京某建设公司认可韩某确曾告知在其施工范围内有墓穴，但仅为三座。韩某认为建设公司的行为严重侵犯其前人的尊严及其悼念权，给其造成了精神伤害。故诉至法院，要求赔偿精神损失费6000元。
法官讲法：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
民事活动应当尊重社会公德，对已故亲人进行祭奠是中华民族的传统习俗。本案中，因建设公司的施工行为致使韩某家位于施工范围内的墓穴及墓穴周围地貌发生了改变，其行为侵犯了韩某的合法权益，为其造成精神痛苦，应承担相应责任。最终，法院酌情判令建设公司给付韩某精神损害抚慰金1000元。
覃先生与某婚庆公司签订的婚庆服务合同，婚礼当天婚庆公司出现严重错误，写错了新娘名字和婚礼日期，造成新人及亲友的困扰。覃先生起诉至法院，法院认定婚庆公司违约并应承担相应的侵权责任，退还相关费用并支付精神损失费。同时，文章还介绍了精神损害赔偿的适用条件，
张某将婚礼照片胶卷交由辽宁省某摄影服务部冲洗后，因托运过程中胶卷丢失而引发的纠纷。法院依据相关法律规定，判决摄影服务部赔偿张某精神损失费。同时，文章还提醒消费者在婚纱摄影消费时需注意的问题，包括假睫毛、护肤底妆等是否另行收费，服装选择及定金退还等问题
网络侵权案件中的一起起诉状。原告因被告侵犯其名誉权和人格尊严权，向法院提起诉讼，要求赔偿精神损失费和因五岁幼儿失去母爱导致的创伤费用。被告通过电话公然侮辱原告，破坏原告家庭，导致原告夫妇离婚，家庭破裂。原告认为被告的行为严重违法，要求法院依法判决被告
北京市高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的解答(试行)
北京市高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件的解答，主要包括附带民事诉讼的受案范围、原告人的确定等问题。其中明确了附带民事诉讼赔偿只限于犯罪行为直接造成的物质损失，不包括精神损失和间接损失，而针对被害人遭受轻微伤害的情况以及夫妻间发生的侵害人身权利
