房屋买卖意向书不等于房屋买卖合同吗
属父子产权各持有50%的房屋，在物业公司员工见证下，双方达成了由儿子晓强以60万元，向父亲老朱出让其名下持有的全部份额。岂料，事后晓强又反悔认，为60万元就出让吃亏了，被老朱告上法院要求履行房屋买卖协议书及协助办理产权过户手续。近日，上海静安法院判决涉案房屋产权归父亲老朱所有，儿子晓强协助办理房屋产权过户;另由老朱支付晓强人民币60万元。
2年前，老朱与晓强曾为本市昌平路某号房产引起诉讼，法院判决父子双方各持有该房屋50%的份额。2009年3月31日，双方在物业公司员工见证下签订了协议书，约定由老朱出资60万元，买下属晓强名下的50%份额产权，定于6月30日前付清款项，晓强得款后应协助老朱办理房产变更手续，事后晓强认为60万元转让，自己吃亏了予以反悔。2010年3月初，老朱向法院诉称，该房屋系自己出资购买的商品房，却登记在晓强名下。后父子关系不睦经诉讼，法院判定该房屋双方各持有50%的份额。在2009年3月，双方在物业公司员工见证下签约，达成晓强以60万元价格转让所持有的50%份额。事后，当老朱要向晓强支付60万元时，晓强却反悔拒收，再次引起诉讼。老朱还请物业员工出庭作证，签署房屋买卖意向书全过程。
法庭上，晓强辩称房屋买卖协议只是意向书，双方没有签订正式房屋买卖合同，而且意向书是在不情愿的情况下签订的，意向书不公平，属被迫签署的，认为父子矛盾主要是父亲反对他交女朋友，自己并不想将房屋卖给父亲，因为该房屋价绝对不止120万元，坚称双方未签订正式买卖合同。
法院认为，老朱与晓强签署的该房屋买卖协议书，包含了儿子晓强将共有房屋中持有的份额转让给父亲老朱，该协议书房屋买卖合同法律关系成立。根据协议条款，双方对房屋买卖合同的主要内容已作约定，应视为双方房屋买卖合同成立，双方均应按该合同义务履行，遂作出了一审判决。
事实婚姻的构成要件及其解除方式。事实婚姻需要男女双方以夫妻名义在特定日期前开始同居并满足结婚实质要件。解除事实婚姻需确定其真实性，提起离婚诉讼或解除同居关系。财产分割时需考虑妇女和儿童利益及双方过错程度。非法同居期间的财产一般按共有或个人财产处理。人
禁止包办、买卖婚姻以及其他干涉婚姻自由的行为的重要性。文章指出包办婚姻和买卖婚姻的违法性，并列举了其他干涉婚姻自由的行为形式，如换亲、转亲和抱养童养媳等。对于违法行为，应予以严肃处理，包括批评、行政处分、没收非法所得或返还财物等。同时，强调对暴力干涉
婚前隐瞒病情是否构成骗婚的问题。婚前隐瞒疾病不构成诈骗或骗婚，需根据疾病性质判断婚姻是否无效或可作为离婚理由。骗婚是诈骗罪的一种表现，需确认双方是否结婚及是否骗取了一定数额的财物。所骗财产应为一方婚前财产或与被害人有关的其他人的财产。
如何证实事实婚姻关系，包括认定夫妻关系同居的情形和相关法律规定。文章指出，在特定情况下，未办结婚登记的男女以夫妻名义同居生活，可认定为事实婚姻关系或非法同居关系。非法同居不会普遍受到法律处罚，但重婚罪是例外。文章还阐述了非法同居与合法婚姻关系的区别。
