当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 用人者责任 > 个人之间的劳务关系判定问题

个人之间的劳务关系判定问题

时间:2026-08-13 浏览:53次 来源:由手心律师网整理
345547

个人间劳务关系中的侵权责任认定

一、个人间劳务关系的定义

根据《侵权责任法》第三十五条规定,个人间劳务关系是指个人之间形成的劳务关系。根据法律的规定,个人间劳务关系包括雇佣关系和帮工关系。

二、个体经济组织的界定

个体经济组织是指经工商部门批准登记注册,并领取营业执照的个体工商户。根据相关法律规定,个体经济组织属于劳动关系的主体,并且应当承担劳务关系中的侵权责任。

三、排除纳入社会保险的劳务

个体工商户等单位应当履行社会保险义务,并承担劳务关系中的侵权责任。在审判中,应当注意排除未依法登记备案或被吊销营业执照的单位的劳务关系,以确保劳动者的合法权益。

四、审判实践中存在的问题及解决办法

在审判中,应当准确判断个体工商户等单位与个人之间的劳务关系,避免将本应属于劳动合同关系的法律关系认定为个人间劳务关系。此外,对于农村修建私房中的用工、劳务发包中的损害等情况,应当根据具体情况判断是否属于个人间劳务关系,并依法确定侵权责任。

引用法条:

《侵权责任法》第三十四条、第三十五条

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

《劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 农村自建房伤害事故中各方责任的法律分析

    农村自建房伤害事故中各方责任的法律分析。文章提出三种观点:第一种认为李某与程某间为承揽关系,李某无责任,程某承担全部责任;第二种认为李某和程某都是雇主,应连带承担全部责任;第三种观点认为李某为定作方,程某和张某之间为雇佣关系,李某应承担选任过失责任,

  • 农民刘*益与萍乡天宇燃料公司汽车队之间的法律关系及责任承担问题

    农民刘*益与萍乡天宇燃料公司汽车队之间的法律关系及责任承担问题。文章首先阐释了劳动关系与雇佣关系的区别,然后指出不同法律关系下适用法律和责任承担也不同。最后根据案件情况,认定刘*益与死者曾*明之间为雇佣关系,刘*益应承担赔偿责任。

  • 客运合同纠纷代理词

    客运合同纠纷的代理词。原告乘坐被告公交车时因驾驶员紧急刹车不当受伤,提出侵权赔偿请求。证据显示驾驶员实习期内违规驾驶公交车。根据法律,被告应承担侵权责任,赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费。请求法院判决被告

  • 轻微车祸造成的伤害如何进行赔偿?

    兼职受伤时,应由雇主承担赔偿责任。如果是第三人造成的伤害,受伤者可以要求第三人赔偿,也可以要求雇主赔偿,而雇主在赔偿后可以向第三人追偿。根据相关法律解释,雇员在从事雇佣活动时受伤,雇主应承担赔偿责任。如果是雇佣关系之外的第三人造成的伤害,赔偿权利人可

  • 雇佣关系受伤起诉流程
  • 打断别人手筋要赔偿几万
  • 交通事故对方人伤如何赔偿

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师