根据现行司法解释，对于公司解散案件，"调解优先"是其中之一的审理原则。这一原则主要考虑到股东人合性的重要性以及在遭受损失时进行修复的必要性，旨在最大程度地维护公司的市场主体地位，保护交易相对人的合法权益以及各类债权、债务法律关系的稳定性。调解结果可能包括股东之间和解且原告撤诉，公司自然继续存在；或者原告股东退出公司，但公司继续存在；或者各方均同意公司解散等。
另一个重要的审理原则是保护原告在股权结构方面的"退出权"。即当事人协商同意由公司或其他股东收购原告的股份，或者各方同意采取减资等方式使公司继续存在，且不违反法律、行政法规的强制性规定，人民法院应予支持。需要注意的是，"减资"与对原告股权的"收购价"并不等同。"减资额"是指原告股权形成时的原始注册资本额或比例，而收购价则是原告股权份额对应的价格。收购价有时可能与公司的净资产脱钩，即可能大于或小于同等比例的公司净资产额。因此，收购价完全是公司、其他股东与原告股东之间协议的结果，法院不得通过司法评估的方式强制确定，除非争议各方一致同意启动评估程序并认可评估结论。
防止"久调不判"也是一项重要的审理原则。如果当事人无法达成一致使公司继续存在，法院应及时作出判决，不得拖延审理时间。
最高院关于股权转让的诉讼时效规定，包括计算起点、一般规定和特殊情况下诉讼时效的延长。同时介绍了股权转让的五种类型：持份转让与股份转让、书面与非书面股权转让、即时与预约股权转让、公司参与与非参与的股权转让、有偿与无偿的股权转让。
股权投资的合法性及其法律依据。修订后的《公司法》和《证券法》为股权投资提供了法律依据，降低了公司设立和上市门槛。同时，《中华人民共和国合伙企业法》和《创业投资企业管理暂行办法》也支持股权投资发展，但投资者需注意防范风险。
甲方与乙方之间关于在__________公司的股权转让协议。甲方将其合法拥有的_________%股权全部转让给乙方，并获得公司股东会的批准。协议内容包括股权转让的具体条款、价格及支付方式、双方声明、股权转让有关费用的负担、股东权利义务的承受、协议的
股权代持关系的界定、代持股权的内容、股权收益权利以及其他股东权利等相关内容。在这种关系中，甲方是实际出资人，乙方作为名义股东代持股权，按照甲方的意愿行使股东权利并享受股权收益。文章还提醒了相关风险，如委托权限、代持股的费用等，以确保双方权益。
