被告人陈建明、吴松希、马丹辉、李延广、张文振、方文魁因涉嫌销售伪劣产品罪,被北京市人民检察院第二分院起诉,经北京市第二中级人民法院公开审理。
经查明,被告人陈建明与景巨良预谋销售假冒卷烟,景巨良在北京市设立办公室和烟库,用于销售假冒卷烟。陈建明等人与吴松希、方文魁、马丹辉预谋从广州、福建等地购买假冒卷烟,并贩运至北京市销售。马丹辉负责接收假冒卷烟,并在北京广安门火车站货场调度王建华的配合下将卷烟运送至指定地点,由陈建明和景巨良负责联系烟摊销售。被告人陈建明共销售假冒卷烟金额661.5854万元;吴松希销售假冒卷烟金额284.618万元;方文魁销售假冒卷烟金额19.26万元。马丹辉帮助吴松希、方文魁等人运送假冒卷烟价值603.8783万元。被告人李延广、张文振欲销售假冒卷烟时被查获,共计价值34.511万元。经鉴定,从被告人处查获的卷烟均为假冒他人注册商标的劣质卷烟。
法院认定被告人陈建明、吴松希、马丹辉、李延广、张文振、方文魁构成销售伪劣产品罪。其中,陈建明、吴松希、李延广、方文魁起主要作用,系主犯;张文振帮助他人销售假冒卷烟,系从犯;马丹辉在被押后协助公安机关抓获同案犯,有立功表现,故减轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,法院作出如下判决:
法院维持一审判决,驳回上诉。
国家机关工作人员参与生产、销售伪劣商品犯罪的从重处罚情况。若这种行为同时构成其他犯罪,将依照处罚较重的规定定罪处罚。在预防传染病疫情等灾害期间,生产、销售伪劣防治产品属犯罪行为,将依法从重处罚。同时,为生产、销售伪劣商品犯罪提供便利条件者,亦将被视为
销售假冒商标的定罪标准,根据《刑法》相关规定,构成商标侵权罪的要件包括未经许可使用相同商标、在同一种商品上使用、情节严重等。对于不同情节,法律有相应的刑罚和处罚形式,包括有期徒刑、拘役和罚金等。单位犯罪也有相应处罚规定。
商标权的注册在先原则,根据我国商标法的规定确定了商标注册申请的先后顺序原则及相关法律条文规定。初步审定公告以申请在先为原则,商标注册申请会依据不同情况处理。同时,介绍了商标权的取得方式分为原始取得和传来取得两种形式,详细解释了这两种方式的概念及具体实
商标异议程序与合法权益的关系。商标异议程序允许社会公众发表意见,形成社会监督,保护合法权益。任何主体在商标初步审定公告三个月内可提出异议,并需满足一定条件。国内企业或个人可直接办理异议,外国企业或个人则需通过代理组织。异议必须在规定时间内提出,提前或