被告人陈建明、吴松希、马丹辉、李延广、张文振、方文魁因涉嫌销售伪劣产品罪,被北京市人民检察院第二分院起诉,经北京市第二中级人民法院公开审理。
经查明,被告人陈建明与景巨良预谋销售假冒卷烟,景巨良在北京市设立办公室和烟库,用于销售假冒卷烟。陈建明等人与吴松希、方文魁、马丹辉预谋从广州、福建等地购买假冒卷烟,并贩运至北京市销售。马丹辉负责接收假冒卷烟,并在北京广安门火车站货场调度王建华的配合下将卷烟运送至指定地点,由陈建明和景巨良负责联系烟摊销售。被告人陈建明共销售假冒卷烟金额661.5854万元;吴松希销售假冒卷烟金额284.618万元;方文魁销售假冒卷烟金额19.26万元。马丹辉帮助吴松希、方文魁等人运送假冒卷烟价值603.8783万元。被告人李延广、张文振欲销售假冒卷烟时被查获,共计价值34.511万元。经鉴定,从被告人处查获的卷烟均为假冒他人注册商标的劣质卷烟。
法院认定被告人陈建明、吴松希、马丹辉、李延广、张文振、方文魁构成销售伪劣产品罪。其中,陈建明、吴松希、李延广、方文魁起主要作用,系主犯;张文振帮助他人销售假冒卷烟,系从犯;马丹辉在被押后协助公安机关抓获同案犯,有立功表现,故减轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,法院作出如下判决:
法院维持一审判决,驳回上诉。
加盟商是否有权使用公司注册商标的问题。根据《中华人民共和国商标法》的规定,加盟商可以通过签订商标使用许可合同获得使用公司注册商标的授权。同时,转让注册商标需要遵守相关规定,确保商品质量,并在商标局进行备案和公告。法院也可以根据实际情况认定驰名商标是否
商标间接侵权的种类和法律相关知识。其中提到商标侵权行为包括违法性、损害事实、因果关系和主观过错等方面。同时列举了《中华人民共和国商标法》中规定的侵犯注册商标专用权的行为,包括在同一种商品上使用相同或近似商标、销售侵权商品等行为。
国家机关工作人员参与生产、销售伪劣商品犯罪的从重处罚情况。若这种行为同时构成其他犯罪,将依照处罚较重的规定定罪处罚。在预防传染病疫情等灾害期间,生产、销售伪劣防治产品属犯罪行为,将依法从重处罚。同时,为生产、销售伪劣商品犯罪提供便利条件者,亦将被视为
如何避免侵犯他人商标专用权的问题。当事人应关注商标注册情况,加强商标标识管理,并考虑注册防御商标和联合商标以增加保护范围。在商标侵权案件中,被侵权人可以选择在侵权行为地或侵权人所在地的人民法院提起诉讼。法院一般会采取民事制裁方式处理,包括责令停止侵害