新公司法第75条首次确认了股东的退股权。如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合公司法规定的分配利润条件的情形，反对分红的股东就可以请求公司按照合理的价格收购其股权。实际上，这个条件比较苛刻，公司连续五年盈利比较困难，只要帐务加以调整即可做到某年亏损。出于税务考虑，连续盈利并不多见。但是，实际操作当中对于小股东来说，仍然难度很大，首先，公司连续盈利不分红的情况比较少见，中间可能有年度亏损；其次，分红、不分红、如何分红、有没有现金可供分红等情况取决于股东会议决议和公司的财务状况以及现金流的状况，有时公司虽然账面有盈利，但是缺乏现金，利润在别人的口袋，应收账款比较多；第三，新公司法生效后再有连续盈利不分红的情况更加少见；第四，法院受理的前提是公司必须做出不予分红的股东会决议，小股东召集股东会议比较难；第五，一旦小股东提出或申请召开讨论公司分红的股东会议时，大股东可以象征性的进行分红，公司总共拿出1000元税后利润进行分红，这也属于分红，这种情况下，连续五年盈利不分红条件就不具备了。第六，对于法律条文的理解需要有最高法院的司法解释指导审判实践，目前最高法院尚未有关于公司法的较为全面的司法解释。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
《中华人民共和国公司法》关于公司向董事、监事、高管提供借款的法律效力问题。公司不得直接或通过子公司向这些人员提供借款，相关行为无效。董事、高级管理人员违规所得应归公司所有。此外，不符合特定情形的人不得担任公司高级管理人员，如犯罪被判处刑罚、破产清算公
股东出资不到位需要承担的责任。股东如未按规定缴纳全部出资，需承担民事责任、行政责任和刑事责任。在民事责任方面，需补充缴足未到位的出资额并支付违约金，且在公司对外负债时需承担连带清偿责任；行政责任方面可能会面临工商行政管理部门的行政处罚；若存在虚假申报
股东会决议对股东罚款的合法性及法律依据。依据我国相关法律法规，股东间没有管理或从属关系，股东大会原则上无法对股东进行处罚。股东完成公司章程规定的出资义务后，并不受股东大会决议的处罚。但是，如果公司章程有特别规定或授权，情况可能有所不同。股东会决议不必
