一、被质押股权还有表决权，法律依据是什么
受质押之股权享有表决权。
股权质押行径实为对股权处分之权进行一定程度的限制，已设质之股权不得转让，然而应并未影响到质权人对于包括表决权、股息分配等在内的相关权益的享有与行使。
根据法制原则，股东会会议的表决权应由各出资股东依据其所持资本额之比率来行使；然而，若公司章程另有规定的话则可另行处理。
换言之，即使股权已被设定质押，它依然归属于股东的权力范畴之内，故而其仍然有权享有表决的权利。
《中华人民共和国公司法》第四十二条
股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
《中华人民共和国公司法》第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
二、质押反担保的股权，质权人没有行使质权，股权应该怎么处理
当质权人未能行使其质权时，出质人有权向人民法院申请启动对质押财产的评估和拍卖程序；若出质人为实现其债权，可请求质权人在债务履行期限届满后尽快行使质权。
若因质权人怠于行使质权而给出质人带来损失，质权人应承担相应的赔偿责任。
若债务人未按期履行到期债务或出现了双方约定的实现质权的情况，质权人有权与出质人协商以质押财产折现，或者在拍卖、变卖质押财产所得的款项中优先受偿。
以上是关于被质押股权还有表决权，法律依据是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
被质押股权仍享有表决权的法律依据。股权质押是对股权处分权的限制，但质权人仍可享有包括表决权在内的相关权益。股东按出资比例行使表决权，除非公司章程另有规定。关于质押反担保的股权，若质权人未行使质权，出质人可采取措施保护自身权益。本文还解答了相关法条疑问
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第四百四十三条 以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
甲方为了有效避免债务人到期不履行债务，而引发的甲方向债权人的保证责证，债务人特委托乙方向甲方提供最高额保证与股权质押的反担保。
为避免和化解乙方与兴业银行长沙分行签订的《最高额保证合同》可能给乙方造成的经营风险，甲方全体股东同意以其在该公司的全部股权向乙方质押作为对乙方担保的反担保，经双方协商一致，就协议条款作如下约定：。本协议确定的质押期间为两年，自湖南xxx有限公司应偿还所
