一、被质押股权还有表决权，法律依据是什么
受质押之股权享有表决权。
股权质押行径实为对股权处分之权进行一定程度的限制，已设质之股权不得转让，然而应并未影响到质权人对于包括表决权、股息分配等在内的相关权益的享有与行使。
根据法制原则，股东会会议的表决权应由各出资股东依据其所持资本额之比率来行使；然而，若公司章程另有规定的话则可另行处理。
换言之，即使股权已被设定质押，它依然归属于股东的权力范畴之内，故而其仍然有权享有表决的权利。
《中华人民共和国公司法》第四十二条
股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
《中华人民共和国公司法》第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
二、质押反担保的股权，质权人没有行使质权，股权应该怎么处理
当质权人未能行使其质权时，出质人有权向人民法院申请启动对质押财产的评估和拍卖程序；若出质人为实现其债权，可请求质权人在债务履行期限届满后尽快行使质权。
若因质权人怠于行使质权而给出质人带来损失，质权人应承担相应的赔偿责任。
若债务人未按期履行到期债务或出现了双方约定的实现质权的情况，质权人有权与出质人协商以质押财产折现，或者在拍卖、变卖质押财产所得的款项中优先受偿。
以上是关于被质押股权还有表决权，法律依据是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
股权质押是否需要经过其他股东同意的问题。根据公司法和担保法的规定，存在争议。有限责任公司的股东之间自由转让股权，但转让给非股东需过半数同意。股权质押适用公司法股份转让规定，但法律适用上存在冲突。需仔细查阅公司章程和股东会决议，并在质押协议中要求对方保
股权转让代理合同的内容，包括甲乙双方的基本信息、释义、开户、资金划拨和转让委托申报等方面的规定。乙方为经核定具有代办股份转让业务的资格，甲方在签订协议前需充分了解投资风险和遵守相关办法的规定。摘要完毕。
土地开发股权转让的合法性，依据中华人民共和国公司法第七十一条规定，股权转让行为合法有效。在转让过程中需遵守股权转让程序，获得其他股东同意，尊重其他股东的优先购买权，同时遵循公司章程的特殊规定。
股权质押合同是否需要贴花的问题。根据我国的法律法规，印花税税目中并未明确列出股权质押合同。而根据《担保法》和《物权法》的规定，股权可以作为质押物。国家对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局也确认了外商投资企业投资者股权质押的合法性。因此，进行股权质押
