合同撤销权是指撤销权人享有的对意思表示不真实，但已经生效的合同予以撤销，使合同归于消灭的权利。
根据《合同法》第五十四条的规定，存在因重大误解、订立合同时显失公平的情况下，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该合同。
然而，《合同法》第五十五条明确规定了合同撤销权的除斥期间，即：
也就是说，合同撤销权必须在除斥期间内行使，否则将丧失该项权利。
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。除斥期间具有以下特点：
除斥期间适用于形成权，如撤销权、解除权等。根据立法例，适用除斥期间的主要情形包括：
需要注意的是，并非所有形成权都设有除斥期间的规定。除斥期间的适用范围因各国立法政策不同而有所差异。因此，除了形成权以外，除斥期间还可以适用于其他权利，具体适用范围有待进一步学理和法律的明确规定。
解除合同后能否追诉欺诈行为的法律问题。文章首先介绍了诈骗行为的构成要件，包括财物数额较大的定义和具体标准。然后分析了在解除合同后，如果存在欺诈行为并且符合诈骗的要件，可以进行追诉。因此，是否追诉需要根据合同具体情况和诈骗行为的严重程度来判断。
一、可变更合同的情形，包括因重大误解订立的合同、显失公平的合同、因欺诈胁迫订立的合同以及乘人之危订立的合同等。二、变更合同程序规定中，劳动合同订立时的客观情况发生重大变化时，用人单位可与劳动者协商变更合同，如未达成协议则用人单位可解除劳动合同。三、合
中国关于可撤销合同的法律后果。包括合同无效和被撤销的溯及力、合同部分无效的后果、合同无效和被撤销后的财产责任以及可撤销合同的种类和撤销权的消灭等内容。当事人有权诉请法院或仲裁机构撤销合同，但如果存在恶意串通等情况，则涉及的财产责任会有不同处理。
签订可撤销合同后的处理方式。当因欺诈、胁迫等原因签订违背真实意思的合同，可选择要求人民法院或仲裁机构撤销或变更合同，或者选择不行使撤销权继续履行合同。可撤销合同在未被撤销前仍然有效，但撤销权的行使需要向相应机构申请。
