当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同终止 > 合同解除 > 一、迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行

一、迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行

时间:2025-09-25 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
362268

当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。迟延履行包括给付迟延(债务人的迟延)和受领迟延(债权人的迟延)。给付迟延是指债务人在履行期限到来时,能够履行而没有按期履行债务。受领迟延则是指债权人在债务人做出履行时,未能及时接受债务人的履行或没有为债务人履行债务提供必要的协作。债务人在履行期限到来后,未履行债务,按照债权人是否需经过催告才能解除合同,可以将履行迟延导致的合同解除分为两种,一是非定期行为履行迟延的合同解除,二是定期行为履行迟延的合同解除。

二、迟延履行主要债务,致使不能实现合同目的

按合同法规定一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的和一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的,合同一方当事人可以解除合同。

三、质量不符合约定,致使不能实现合同目的

根据《合同法》第153条的规定,出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物,出卖人提供有关标的物质量说明的,交付标的物应当符合该说明的质量要求。

四、有其他违约行为,致使不能实现合同目的

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人有权解除合同。此为因实际违约解除合同。合同法本着鼓励交易的原则,虽允许当事人在客观情况变化、无法履行合同或履行合同将发生重大困难时解除合同,但对解除严格限制。依此规定,一方实际违约,对方仅在违约致使不能实现合同目的,方可解除合同。

五、对方在履行期限届满之前,明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务

合同法第94条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的。”

六、因不可抗力致使不能实现合同目的

根据我国《民法通则》第153条的规定,“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”,按照这种解释,当发生不可抗力时,当事人双方可以解除合同。

七、其他可以解除合同的情形

根据合同法第94条,具有法律规定的其他解除合同的情形,一方当事人可以通知对方解除合同。具体的合同关系中根据合同的性质和双方权利义务的特点,经常需要赋予一方或双方另外的解除合同的权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 判决书不履行后强制执行的方法和手段

    判决书不履行后的强制执行方法和手段,包括查询、冻结、划拨存款,扣留、提取收入,查封、扣押、拍卖、变卖财产,搜查被申请执行人隐匿财产,强制交付财物或单据,强制迁出房屋或退出土地,强制执行法律文书指定的行为,强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履

  • 一、迟延履行期间债务利息计算的时间

    迟延履行期间债务利息的计算时间,依据《民诉意见》第293条规定,各地法院有决定权。文章通过案例分析了一个执行案件,被执行人在一年内分期给付执行款完毕,申请执行人要求支付迟延履行期间的债务利息。对于计算利息的时间和方式,存在不同观点,但最终笔者认为应根

  • 民事合同解除的法律规定

    民事合同解除的法律规定。根据《民法典》和《中华人民共和国合同法》的规定,当事人可以在多种情形下解除合同,包括不可抗力、一方不履行主要债务、迟延履行债务等。对于不定期合同,当事人可以随时解除,但需提前通知对方。新的民法典可能导致与之冲突的法律规定失效。

  • 债的不履行和不适当履行的定义和法律后果

    债的不履行和不适当履行的定义和法律后果。其中,履行不能、拒绝履行、迟延履行和瑕疵履行是重点讨论的四个方面。如果债务人不能履行债务,法律后果取决于是否可归责于债务人。拒绝履行则会导致合同解除、赔偿等后果。迟延履行中债务人需对迟延期间的不可抗力负责。瑕疵

  • 网站不履行合同如何赔偿
  • 长时间拖欠工资是否可追偿利息
  • 一、迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师