公司作为诉讼主体参与合同纠纷的法律地位

根据法律规定，公司作为独立的法人，具有诉讼主体资格，可以作为原告或被告参与合同纠纷的诉讼程序。

合同纠纷的起诉流程

1. 判决结果的依据

合同纠纷的判决结果取决于法律规定和双方提供的证据。在开庭前，无法确定法官是否偏袒一方，您可能对诉讼程序不够了解，导致产生各种误解。

2. 法院调取证据的合法性

根据法律法规，法院有权主动调取证据，或根据一方的申请调取证据，这并不意味着法院偏袒一方。如果您符合法律法规的条件，也可以申请法院主动调取证据。

3. 立案时间延长的原因

如果立案时间长达八个月而未开庭，确实是异常的情况，您可以向相关机关反映。然而，如果被告充分利用法律程序来拖延开庭时间，立案八个月未开庭是可能存在的。如果是被告利用法律程序，与法官无关。律师通常会利用法律程序来拖延审判时间，以获得最有利的结果。

4. 被告提起反诉的正常情况

被告就同一案件起诉原告是正常的情况，可能属于反诉或另行起诉。

合同纠纷的主观成因

合同是双方当事人自愿、平等协商达成的结果，按照合同履行义务是理所应当的。然而，由于各种原因，一方当事人可能主观上不愿意或不完全履行合同。例如，在买卖合同中，买方和卖方签订了购销钢材的合同，但合同规定的钢材价格上涨，卖方为避免损失，希望提价、毁约或支付违约金来解除合同，而买方坚持按照事先约定的价格购买，导致双方纠纷。又如，在技术实施许可合同中，技术转让方已与另一方签订了独家许可合同，但另一方希望高价受让此技术，转让方又将此技术许可给另一方使用，引发双方之间的纠纷。可以看出，主观原因往往导致违约行为，进而引发纠纷。纯粹主观原因较为罕见，通常背后存在客观原因。

合同纠纷的客观成因

一项合同从订立到履行完毕，除了即时清结的情况外，通常需要经过一段较长的过程。在合同履行过程中，可能出现一些客观原因，导致合同无法按约履行，从而引发纠纷。这里指的客观成因是指由非合同当事人主观意志导致的，由合同履行过程中的变化而引发纠纷的原因。例如，在合同履行过程中发生不可抗力事件，导致合同无法全部或部分履行。双方对不可抗力的范围、遭受不可抗力一方是否采取措施防止损失扩大，以及不可抗力是否导致合同无法履行等问题存在分歧，从而引发纠纷。又如，由于双方在订立合同时未考虑周全，导致合同在履行过程中出现诸如履行地点不明确、质量规格不明确等情况，无法协商一致，从而引发纠纷。合同纠纷有时由单纯的主观原因或客观原因引发，有时则既有主观原因又有客观原因。合同纠纷归根结底是与双方当事人订立合同的意图相违背，除非一方当事人有意欺骗对方以谋取利益，否则合同在履行甚至终止时发生纠纷是不可避免的。关键是在发生纠纷后如何有效解决纠纷。