沈阳新时代医院微博图片侵权案：法院判决维持原判
时间：2026-06-07 浏览：53次 来源：由手心律师网整理
华盖公司主张权利并起诉新时代医院
华盖公司是一家国外公司在中国的授权代表，拥有在中国境内展示、销售和许可他人使用品牌相关图像的权利。该公司在其互联网网站上展示了18张摄影作品，并在涉案图片上标注了水印和版权声明。然而，沈阳新时代医院在其微博上发布了与华盖公司主张权利的摄影作品一致的图片。因此，华盖公司将新时代医院起诉到法院，要求停止侵权行为并赔偿经济损失及维权合理费用。
法院认定新时代医院侵权
法院审理此案后认为，华盖公司在其网站上明确展示了涉案作品，并标注了水印和版权声明。根据国外公司出具的《版权确认及授权书》以及相关网页上的信息，可以确认华盖公司享有涉案作品的著作权，并有权提起诉讼。而新时代医院在其微博上使用了涉案作品，虽辩称来源于案外人，但未能提供相应证据证明其合法使用。因此，新时代医院未经华盖公司许可或授权，在日常经营活动中使用涉案图片，侵犯了华盖公司的信息网络传播权。法院一审判决新时代医院赔偿华盖公司经济损失2.7万元。
二审维持原判
新时代医院不服一审判决结果，提出上诉。然而，法院在二审中维持了原判，驳回了新时代医院的上诉。至此，该案件终审定谳。
原文链接：http://www.chinacourt.org/article/detail/2017/07/id/2871574.shtml
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
杜邦公司对国网公司商标侵权的起诉
杜邦公司与国网公司之间的商标侵权纠纷。杜邦公司向国家商标局注册了“DUPONT”商标并在中国设立了多家公司，而国网公司注册了与杜邦公司商标高度相似的域名但并未实际使用。杜邦公司认为国网公司的行为构成商标侵权，因此决定向法院提起诉讼，要求国网公司停止使
-
网络域名与商标的法律冲突及解决途径
随着互联网和电子商务发展，网络域名与商标之间的法律冲突问题。文章介绍了域名的涵义、法律性质及其与商标的区别与冲突表现，分析了冲突产生的原因和权利人主体。文章提出，解决域名与商标冲突的现实措施包括司法途径和民间专门争议解决机构途径，并介绍了相关机构的纠
-
域名与商标的区别
域名与传统商标在多个方面的区别。传统商标具有多样性并可应用于不同产品，而域名在互联网上需唯一性且不受地域限制。在侵权界定方面，传统商标对相似性有严格限制，而域名对文字相似性没有限制。此外，企业在保护主商标方面，联合保护措施在域名上实施较为困难。总体来
-
统一域名争议解决政策之规则(中译本)
统一域名争议解决政策的相关规则。该政策涉及ICANN、投诉人、注册商、域名持有人等各方角色及其定义，并详细说明了争议解决机构的送达责任与方式。规则还明确了专家组和专家的职责，以及争议解决程序的交互管辖法域等相关事项。同时，《补充规则》也为解决域名争议
-
上诉与申诉的区别
-
人民法院审理域名纠纷案件的判决标准
-
被判缓刑的可以重判吗
