沈阳新时代医院微博图片侵权案:法院判决维持原判
时间:2026-06-07 浏览:114次 来源:由手心律师网整理
华盖公司主张权利并起诉新时代医院
华盖公司是一家国外公司在中国的授权代表,拥有在中国境内展示、销售和许可他人使用品牌相关图像的权利。该公司在其互联网网站上展示了18张摄影作品,并在涉案图片上标注了水印和版权声明。然而,沈阳新时代医院在其微博上发布了与华盖公司主张权利的摄影作品一致的图片。因此,华盖公司将新时代医院起诉到法院,要求停止侵权行为并赔偿经济损失及维权合理费用。
法院认定新时代医院侵权
法院审理此案后认为,华盖公司在其网站上明确展示了涉案作品,并标注了水印和版权声明。根据国外公司出具的《版权确认及授权书》以及相关网页上的信息,可以确认华盖公司享有涉案作品的著作权,并有权提起诉讼。而新时代医院在其微博上使用了涉案作品,虽辩称来源于案外人,但未能提供相应证据证明其合法使用。因此,新时代医院未经华盖公司许可或授权,在日常经营活动中使用涉案图片,侵犯了华盖公司的信息网络传播权。法院一审判决新时代医院赔偿华盖公司经济损失2.7万元。
二审维持原判
新时代医院不服一审判决结果,提出上诉。然而,法院在二审中维持了原判,驳回了新时代医院的上诉。至此,该案件终审定谳。
原文链接:http://www.chinacourt.org/article/detail/2017/07/id/2871574.shtml
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
域名相似是否会引发法律纠纷?
域名相似可能引发的法律纠纷问题。当域名与他人的商标、域名等存在相似之处时,可能会导致公众误认并构成侵权或不正当竞争。相应的法律责任包括民事责任、域名所有权的转移以及可能的赔偿损失。然而,只要相似域名未带来实质利益,域名所有人通常不会采取法律行动。但使
-
将他人商标注册为域名是否属于侵权
将他人商标注册为域名是否构成侵权的问题。法院在认定是否侵权时,会考虑原告民事权益是否合法有效、被告是否复制模仿原告驰名商标、被告是否有权益和正当理由、以及注册使用域名是否具有恶意等情况。同时,也提到了被告能证明其在纠纷发生前域名已获得知名度等情况下,
-
域名侵权纠纷责任认定的法律要求
域名侵权纠纷责任认定的法律要求。包括确认原告民事权益的合法有效性、被告域名与原告驰名商标的关联、被告对域名的权益和使用的正当理由以及被告是否恶意注册和使用域名等方面。同时,涉外域名纠纷的法律适用和法院对域名侵权纠纷的判决也进行了阐述。此外,文章还简要
-
域名转让合同是否需要缴纳印花税?
域名转让合同是否需要缴纳印花税的问题。根据《中华人民共和国印花税暂行条例》的规定,域名转让合同不属于需要缴纳印花税的凭证范围。同时,对于逃避纳税的行为,任何单位和个人都有权检举揭发,经查实后可按规定奖励检举揭发人并为其保密。
-
如何判断使用和注册域名是否恶意
-
域名与商标冲突的法律问题分析
-
域名交易合同