如何判定网络服务提供者的连带责任两种规则

通知规则

根据《侵权责任法》第三十六条第二款规定，当网络用户利用网络服务实施侵权行为时，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。被侵权人发现侵权行为后，可以向网络服务提供者发出通知，告知其网站上的内容构成侵权，并要求采取必要措施。

网络服务提供者在接到通知后，应当进行审查，并及时采取必要措施。如果网络服务提供者未能及时采取必要措施，导致损害扩大，将与该网络用户承担连带责任。这种情况下，网络服务提供者被视为对网络用户实施的侵权行为放任不管，具有间接故意，与侵权人构成共同侵权行为。

然而，如果网络服务提供者在未收到通知或收到通知后即刻采取必要措施，那么网络服务提供者将不承担责任。

明知规则

根据《侵权责任法》第三十六条第三款规定，当网络服务提供者明知网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益时，未采取必要措施，将与该网络用户承担连带责任。

如果网络服务提供者明知网络用户利用其网络实施侵权行为，却未采取任何必要措施，放任不管或置之不理，任凭侵权行为继续发生，对被侵权人造成精神或名誉损害，那么网络服务提供者将对该网络用户实施的侵权行为承担连带责任。

当人们发现对自己的侵权行为时应采取的步骤

当人们在浏览网站时发现对自己的侵权行为时，应按以下步骤进行处理：

1. 确认侵权行为的存在，确定是否为自己的作品或被侮辱诽谤的人是否是自己。
2. 联系承载侵权行为的平台，如果是网站就联系网站的经营者，如果是公众号就联系公众号的使用者，告知其行为构成侵权，并要求采取妥善处理。
3. 与网络服务提供者协商。
4. 向人民法院起诉，起诉对象可以是直接侵权人，也可以是网络服务提供者（如某网站）。可以要求立即停止侵权行为、恢复名誉或给予赔偿。

参考法条

《侵权责任法》

根据《侵权责任法》第三十六条规定，网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益时，应承担侵权责任。

1. 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
2. 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

法律攻略

1. 由于网络侵权行为的特点，被侵权人往往只知道侵权的网站，很难确定侵权的网络用户是谁。因此，在实践中，被侵权人通常只起诉网络服务提供者，而不起诉或无法起诉直接侵权人。实际上，网络服务提供者和侵权人可以一并起诉。
2. 网络服务提供者在承担连带责任后，有权向利用网络实施侵权行为的网络用户追偿。

网络侵权连带责任合理性探析

现代社会是信息化的社会，网络的普及和发展给我们的生活带来了巨大的便利，也加速了社会发展的步伐。现代社会已经无法脱离网络的影响，网络也将深入融入社会，推动经济社会更好、更快地发展。然而，随着网络的深入渗透，网络侵权行为也不断发生，近年来网络侵权事件频发，其中一些事件带来了严重的社会后果。

因此，人们开始重视网络侵权问题。网络侵权责任中的连带责任备受关注与评论，对于连带责任制度的合理性存在不同的看法。本文认为网络侵权连带责任制度是合理的，主要讨论了网络侵权连带责任的内涵、与其他民事责任的区别，以便更好地理解网络侵权连带责任的特征。同时，从网络侵权连带责任产生的理论基础、产生原因和价值角度分析，论证了网络侵权连带责任制度的合理性。此外，在承认网络侵权连带责任制度的基础上，还阐述了在适用中应注意的几个问题，以更好地运用网络侵权连带责任制度，避免不当运用带来的不良社会影响，促进和推动网络发展，为经济和社会发展服务。